Перша інстанція, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 1520/1000/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2012 Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Безусов Володимир Іванович розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївської міжрайонної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером в Петрівській сільській раді Миколаївського району Одеської області,

за ст. 163-2 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2012 року ОСОБА_1 згідно з протоколом серії КН№ 964385 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов’язання зі сплати по екологічному податку у серпні за 2 квартал 2012 році .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою визнала повністю. ЇЇ вина підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку, що правопорушення, яке вчинив правопорушник. є малозначним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.І. Безусов