Справа №2318/5375/12
4/2318/308/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючої - судді Резнік Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
за участю прокурора Пархети М.А.
слідчого Ващенка М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання старшого слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене із заступником прокурора м. Умань Черкаської області, про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів раніше неодноразово судимого,
підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, за погодженням із заступником прокурора м. Умань Черкаської області, направив до суду подання про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 26 вересня 2012 року, близько 18 години 30, поблизу кафе-бару "Серж" по вул. Леніна м. Умань, він був зупинений працівниками міліції та під час проведення його особистого обшуку, близько 19 години 30 хвилин, в приміщенні Уманського МВ УМВС України, - у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, медичний шприц ємністю 10 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 10 мл. Згідно висновку спеціаліста № 2/2118 від 27.09.2012 року, вилучена в ОСОБА_2 речовина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,44 грам, яку він зберігав для власних потреб не переслідуючи мети збуту.
27.09.2012 року, СВ Уманського МВ УМВС було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 відносно ОСОБА_2 по факту незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів за ознаками складу злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
27 вересня 2012 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
27 вересня 2012 року будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину, визнав.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав, та вказував, що він знаходиться на заробітках в м. Києві, а його дружина з дітьми проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Вислухавши слідчого, який підтримав подання, думку прокурора, який просив вказане подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 задоволити, ОСОБА_2, який вказував на відсутність підстав для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вбачає підстави для продовження строку затримання ОСОБА_2 до 10-ти діб, оскільки у справі необхідно витребувати дані про особу підозрюваного (в тому числі відомості про судимості, місце проживання, сімейний стан, стан здоров’я), тощо…
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 165-1, 165-2 КПК України суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до 10-ти діб.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Умань Черкаської області.
Копію постанови направити слідчому, прокурору, начальнику Уманського МВ УМВС України в Черкаській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Резнік