Судове рішення #25463547

                                                                                                              Справа № 2-4040/11

Номер рядка звіту 52

У х в а л а



18 серпня 2011 року                                                                                 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ГУМВС України в Одеській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

          Зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не чітко вказано коло відповідачів по справі, відсутні їх номери засобів зв`язку, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

          Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-


У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк усуненя недоліків до 22 вересня 20111 року.

У випадку, якщо позивач виконає всі вимоги, зазначені у ствттях 119, 120 ЦПК України у всановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              Т.Л. Матяш






  • Номер: 6/592/53/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4040/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 08.05.2018
  • Номер: 6/404/431/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4040/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 6/759/63/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4040/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер: 2/1423/307/2012
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4040/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 26.06.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація