Справа №2-690

2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року      Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді       Лисюк О.Д.

при секретарі   Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1до Виконкому Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1та земельної ділянка площею 0.523 га, яка належала померлій на праві приватної власності. Даний будинок побудований в 1970 році але правовстановлюючі документи на нього відсутні. 22 липня 1998 року ОСОБА_2 уклала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачці та її чоловіку ОСОБА_3. Заповіт посвідчений секретарем Гостро луцької сільської ради Баришівського району Київської області та записано в реєстрі за №50.Після смерті тітки, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася своєчасно, однак державним нотаріусом їй було видано лише свідоцтво про право власності на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок та надвірні будови та споруди відмовлено оскільки у померлої відсутнє свідоцтво про право власності на її нерухоме майно, яке входить до складу спадщини. Просить суд встановити належність нерухомого майна померлій тітці ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачкою право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, а саме житловий будинок з господарськими будовами в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач по справі Гостро луцька сільська рада свого представника в судове засідання на розгляд справи не направили, надіслали листа в якому не заперечують проти заявленого позову і просять суд справу розглянути без їх участі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши думку Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей виконкому Гостролуцької сільської ради Баришівського району 23 червня 2005 року зроблено відповідний запис за № 21.

За життя, покійній належало нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами та земельної ділянки розміром 0.523 га. 22 липня 1998 року ОСОБА_2 уклала заповіт, згідно якого все своєї майно заповіла позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який 20.03.2007 року написав заяву про свою відмову від спадщини на користь ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області та записано в реєстрі за №50. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, однак нотаріальна контора відмовила позивачці відкрити спадщину на будинок по причині відсутності документів, які б підтверджували право власності покійної на даний будинок.

Згідно довідки виконавчого комітету Гостролуцької сільської ради № 496 від 20.03.2007 року ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно забудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила будівництво, якщо це не порушує права інших осіб.

За наявності зазначених обставин суд вважає, що є всі підстави визнати, що будинок по АДРЕСА_1належав на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, в силу вимог ст. 549 ЦК України (на момент дії якого виникли дані правовідносини), фактичними діями ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року " шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

Встановлене судом стверджується :

·  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2,

·  копією заповіту від 22.07.1998 року, із якого вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Та ОСОБА_3,

·  заявою ОСОБА_3 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1.,

·  копією технічного паспорта на житловий будинок,

- довідками Гостролуцької сільської ради №496 від 20.03.2007 року, №428 від 5.03.2007 року про належність житлового будинку з господарськими спорудами ОСОБА_2 та те, що вона до смерті проживала в зазначеному будинку,

- ксерокопіями державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯД706678 від 12.01.2007 року та серія ЯД №706677 від 12.01.2007 року на прізвище ОСОБА_1

- ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.01.2006 року. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, ч.3 ст. 5 , ст. ст. 549, 1276 ЦК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.95 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності"), п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року, Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5.,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1до Виконкому Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою АДРЕСА_1належав на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження право власності на житловий будинок та по господарські споруди, які розташовані поАДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.