справа №2-2001/07
РІШЕННЯ
Іменем України
„13" вересня 2007р. м. Білявка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді Запорожана Д.В.,
при секретарі: Рогачко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Встановив:
Представник позивача просить суд ухвалити рішення яким визнати за позивачем право власності на спадкове майно ( 4000 штук простих іменних акцій на суму 1000 гривень належавших як акціонерам ВАТ "Василівське ремонтне підприємство"), яке залишилось після смерті його дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в встановлений 6 місячний строк позивач прийняв спадщину, здійснюючи управління та володіння спадковим майном, проживаючи з спадкодавцями під час відкриття спадщини, але ж з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертався з причини юридичної неграмотності.
Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги позивача у повному обсязі.
До суду надійшла заява від відповідача в якій позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути у відсутність їх представника /а. с. 16, 17/.
Судом встановлено: згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті якої відкрилась спадщина / а. с. 14 /; згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті якого відкрилась спадщина / а. с. 13 /; позивач є спадкоємником за законом першої черги; 2000 штук простих іменних акцій на суму 500 гривень належали ОСОБА_4, як акціонеру ВАТ "Василівське ремонтне підприємство" та 2000 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 копійок на суму 500 гривень належали ОСОБА_3, як акціонеру ВАТ "Василівське ремонтне підприємство", що підтверджується довідкою від 30.07.2007р. за № 56 виданою ВАТ "Василівське ремонтне підприємство", Біляївського району, Одеської області / а. с. 12 /; позивач ОСОБА_1 під час відкриття спадщини проживав спільно з спадкодавцями ОСОБА_2 і ОСОБА_3, фактично прийнявши спадщину, здійснюючи управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками від 30.08.2007р. за № 07 та від 31.08.2007р. за № 25 виданих виконкомом Василівської сільської ради / а. с. 16, 17/;
Доводи представника позивача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
З урахуванням наведеного та вимог ст. ст. 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, згідно ст. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України в редакції 2003р. правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим Кодексом чинності суд вважає за можливе позов задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1222, 1223, 1235, 1258, 1261 ЦК України, згідно ст. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України в редакції 2003р. правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим Кодексом чинності суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2000 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 копійок на суму 500 гривень, ВАТ "Василівське ремонтне підприємство", Біляївського району, Одеської області, що залишилися після смерті його дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2000 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 копійок на суму 500 гривень, ВАТ "Василівське ремонтне підприємство", Біляївського району, Одеської області, що залишилися після смерті його сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.