Справа № 2-2575/2007

РІШЕННЯ

Ім'ям України

«08» жовтня 2007 р.                                                                           місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Ями Д.М.,

при секретарі Жукові О.О.,

за участю представника позивача Крутас О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв'язку,

встановив:

21.08.2007 р. ВАТ "Укртелеком" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв'язку. У позові зазначило, що відповідачу надавалися послуги міського та міжміського (міжнародного) зв'язку. Заборгованість відповідача по оплаті послуг зв'язку за період з 01.03 по 01.09.2006 р. складає 208,29 грн. Дану суму просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Вимоги ст. 76 ЦПК щодо виклику відповідача виконані, внаслідок чого суд вважає можливим застосувати правила ч. 4 ст. 169 ЦПК та постановити у справі заочне рішення.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону "Про телекомунікації" споживач телекомунікаційних послуг зобов'язаний своєчасно сплачувати ці послуги.

У відповідності до п. 51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 385 від 22.04.1997 p., що діяли на момент виникнення спірних правовідносин, споживач послуг електрозв'язку повинен сплачувати вартість цих послуг не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Встановлено, що ОСОБА_1 у березні-серпні 2006 р. користувався послугами телефонного зв'язку (а.с. 5), мав телефон НОМЕР_1.

Як вбачається з розшифровок переговорів (а.с. 9-11) за цей час відповідач спожив послуг електрозв'язку на загальну суму 208,29 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" № 1280-IV від 18.11.2003 р., п. 51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 385 від 22.04.1997 p., ст. ст. 10, 11, 59,60,212, 213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком":

208 грн. 29 коп.3аборгованості по оплаті послуг зв'язку (р/р 26002364 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385),

51 грн. судового збору (р/р № 26009408 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385),

30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р № 26009408 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385),

усього стягнути 289 грн. 29 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.   Заява   про   апеляційне   оскарження   може   бути   подана   протягом   10   днів   з   дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.