Судове рішення #2545917
Справа №2-2312/2007

Справа №2-2312/2007

РІШЕННЯ

Ім'ям України

«08» жовтня 2007 р.                                                                           місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Ями Д.М.,

при секретарі Жукові О.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

23.07.2007 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В позові зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.08.1997 р. по 16.01.2007 р. Під час шлюбу у 2004 р. ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу було придбано автомобіль "Chevrolet Nubira". Оскільки майно було придбано під час шлюбу, посилаючись на норми ст. ст. 69, 70, 71 СК, просить визнати за нею право власності на !4 частину автомобіля та стягнути вартість цієї частки з позивача.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 22 КпШС майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно ст. 28 КпШС в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Аналогічна норма закріплена у ч. 1 ст. 70 СК України.

У відповідності до ч.3 ст. 358 ЦК кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.08.1997 р. по 16.01.2007 р. (а.с. 4-5).

Під час шлюбу ОСОБА_2 придбав на праві власності автомобіль "", 2004 р. випуску. Дійсність цієї угоди сторонами не оспорюється.

Таким чином, спірний автомобіль вважається майном, набутим під час шлюбу, а тому підлягає поділу між сторонами в рівних частках.

Вартість автомобіля узгоджена сторонами в розмірі 9.460 доларів США, тобто на долю ОСОБА_1 припадає (9.460 : 2) 4.730 х 5,05 = 23.886,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 28 КпШС, ч. 1 ст. 70 СК України, ч.3 ст. 358 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

23.886 грн. 50 коп. компенсації за частку у спільному майні подружжя,

269 грн. судових витрат,

всього стягнути 24.155 грн. 50 коп.

Зняти арешт на майно, яке знаходиться у власності громадянина ОСОБА_2, а саме автомобіль "Chevrolet Nubira", державний НОМЕР_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація