РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/3450/12
07.06.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: Шаратова Ю.А.,
при секретарі: Уржумовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2012 року до Сімферопольського районного суду АР Крим звернувся із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності останньому трудової книжки у зв’язку з тим, що в трудовій книжці заявника записано його по батькові як Сейфуллайович, а в свідоцтві про постійне проживання іноземних громадян КР №53951 від 19.04.2012 року виданому ОСОБА_1, не має по батькові, у зв’язку з чим заявник не може оформити пенсію по віку.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.
Заінтересована особа до судового засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази, надані суду, у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені наступні обставини і відповідні ним правовідносини.
У 1996 році заявник переїхав з Узбекистану до США, та у 2009 році прийняв громадянство Сполучених штатів Америки, в січні 2011 року переїхав до Автономної Республіки Крим, де 19.04.2012 року отримав свідоцтво про право на постійне проживання іноземних громадян, але у зв’язку з тим, що в паспорті громадянина США не зазначено по батькові, в свідоцтві про право на постійне проживання іноземних громадян також не зазначено по батькові. Трудова книжка, заведена у 1970 році, видана на ім’я ОСОБА_1, як зазначає заявник, по батькові він міг назвати співробітнику відділу кадрів у зв’язку з тим, що розпочав працювати з 19 років.
В свідоцтві про народження заявника батьком зазначений ОСОБА_1 Сейфулла.(а.с. 8)
В трудовій книжці, дослідженій в судовому засіданні, в частині де записи зроблені на узбецькій мові по батькові не зазначено, зазначено тільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, та підтверджуються заявником.
Суд оцінюючи докази наявні в матеріалах справи, згідно з ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку, що трудова книжка, заповнена 08.12.1970 році, видана на ім’я ОСОБА_1, належить громадянину США ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. 212 - 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що трудова книжка, заповнена 08.12.1970 році Ферганським заводом азотних добрив, на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, професія ел. слюсар, належить громадянину США ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя