ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/3289/12

11.05.2012                      року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови Широківської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, який мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Широке, вул. 60 років Октября, 14,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.04.2012 року о 08 год. 30 хв. по пр. Октябрської Революції – зупинка «Пр. Октябрської Революції» у м. Севастополі АР Крим, керуючи транспортним засобом – автомобілем «Шкода», реєстровий номер НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Джели», реєстровий номер НОМЕР_2, який зупинявся попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальним збитком від 11.04.2012р. зі схемою до нього (а.с.5-6).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії КРА №024950, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 грн.

Посвідчення водія серії КРА №024950 на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя