ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/3030/12

04.05.2012                      року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ МВС України в АР Крим УДАІ рота ДПС ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Софіївка, вул. Центральна, 48,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2012 року о 02 год. 50 хв. на пр. Перемоги, 209 у м. Сімферополі АР Крим, керував транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ 110557», реєстровий номер 00884КО з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), від огляду у медичному закладі та продуття приладу «Алкотест» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5) про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння та продуття приладу «Алкотест».

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортними засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, суд вважає за необхідне призначити покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом. За цих же обставин до правопорушника неможливо застосувати більш суворі покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Посвідчення водія серії ВАА №822406, вилучене у ОСОБА_1, слід повернути останньому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Посвідчення водія серії ВАА №822406 на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя