ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/3467/12

08.06.2012                      року                                                                                          м. Сімферополь

Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Шаратова Ю.А.

при секретаре – Уржумовой В.В.

с участием прокурора – Домбровского А.А.

защитника – адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе заявление КРУ «Психиатрической больницы №5» о прекращении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1:

УСТАНОВИЛ:

Врач 1-го отделения КРУ «Психиатрической больницы №5» обратилася в суд с заявлением о прекращении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_2, которая находится на принудительном лечении в КРУ «Психиатрической больницы №5» в отделении с обычным наблюдением. К уголовной ответственности привлекалась по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 года).

ОСОБА_2 направила в адрес суда заявление о рассмотрение дела в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель психиатрического учреждения – ОСОБА_3 поддержала заявление и пояснила суду, что ОСОБА_2 страдает умеренной умственно отсталостью и в настоящее время повышенной социальной опасности не представляет. В связи, с чем ходатайствует перед судом о прекращении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_2

Выслушав мнение прокурора, защитника и врача-психиатра, поддержавших представление, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление КРУ «Психиатрической больницы №5» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2 находится на принудительном лечении в отделении с обычным наблюдением в КРУ «Психиатрической больницы №5» по постановлению Бахчисарайского районного суда АР Крым от 07.11.2000 года с психическим заболеванием: умеренная умственна отсталость со значительными поведенческими нарушениями.

Согласно акта медицинского освидетельствования КРУ «Психиатрической больницы №5» от 18.05.2012, ОСОБА_2 за период пребывания в стационаре на фоне терапии стала значительно спокойнее, в поведении упорядочена, инструкциям подчиняется, грубых аффективных вспышек не обнаружено, агрессивных тенденций не наблюдалось. Появилась критика к содеянному. В настоящее время социальной опасности не представляет.

На основании ст. 95 УК Украины, ст. 19 Закона Украины «О психиатрической помощи», руководствуясь ст.ст. 419-422 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление удовлетворить.

Прекратить применение принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течении 15 суток с момента его провозглашения, через Симферопольский районный суд АР Крым.

Суддя