ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/3599/12

31.05.2012                      року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал ОСОБА_1 Йулчі Уралович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистану, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 11.05.2012 року ОСОБА_1 Йулчі Уралович (рос. – ОСОБА_2) проживає в Україні за адресою: Сімферопольський район, с. Доброє, вул.Центральна, 58 без реєстрації, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належно та своєчасно, про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.3), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до статті 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи – протоколом про адміністративне правопорушення КР № 000786 від 30.04.2012 (а.с. 3), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 24-1, 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 203 КУпАП, керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Йулчі Ураловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: утримувач – державний бюджет Сімферопольського району (р/р 31117149700268, код 21081300); банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь (код ЄГРПОУ: 38040558, МФО: 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, а також опротестована прокурором, через Сімферопольській районний суд АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя