Справа № 3-2058/07

ПОСТАНОВА

17 вересня 2007 р.                                                                                                       м.  Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення,  яка надійшла від третього МРВ ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  жителя с Залізниця Корецького району,  не працюючого

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи,  яка притягається до адміністративної відповідальності,  передбачені  ст.  268 КУпАП та  ст.  63 Конституції України ОСОБА_1роз'яснені)

за ч. 2  ст.  122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25.08.2007 року біля 17 год. ОСОБА_1. ,  керуючи транспортним засобом на 161 км автодороги Київ-Ковель,  допустив порушення Правил дорожнього руху,  так як не виконав вимогу дорожнього знаку " Проїзд без зупинки заборонено ".

В суд ОСОБА_1.  не з'явився,  про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку,  про причини неявки не повідомив. Під час розгляду справи встановлено,  що транспортний засіб зареєстровано в Острозькому МРЕВ.

Вина ОСОБА_1.  у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення вод 25.08.2007 р. №218724. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.  вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

З матеріалів справи вбачається,  що в діях ОСОБА_1.  наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2  ст.  122 КУпАП.

Враховуючи викладене,  характер вчиненого правопорушення,  особу порушника,  ступінь його вини,  обставини,  що пом'якшують та обтяжують відповідальність та керуючись  ст.  24,  221,  276,  283,  284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1таким, що вчинив правопорушення,  передбачене ч. 2  ст.  122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром три гривні сорок коп.

Постанова оскарженню не підлягає.