УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/6142/12

10.09.2012 року                                                                       м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Перовської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано без дотримання вимог, передбачених ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява та її копії не підписані позивачем.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Також суд звертає увагу позивача, що заявлені ним позовні вимоги повинні розглядатись в різних видах провадження, а саме перша вимога в окремому проваджені, друга в позовному.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перовської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж п’яти днів з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, роз’яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя