Справа № 1505/6501/2012

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 липня 2012 року                                                                       м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород –Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КпАП України у відношенні гр. ОСОБА_1

19.07.2012 року о/у ОКМДД Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 складений протокол серії ОД № 0145655 про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.184 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що гр. ОСОБА_1 не виконує свої обов’язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок чого малолітній здійснив крадіжку фотоапарата марки «Олімпус».

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до матеріалів справи згоду із складеним на неї протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0145655 від 19.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 184 КпАП України за зазначене правопорушення на батьків або осіб, що їх замінюють накладається стягнення у вигляді штрафу, від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати правопорушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 4 ст. 184, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ