Справа № 1505/5855/2012

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 липня 2012 року                                                                       м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Портофранківського ВМ Приморського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 181-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 181-1 КпАП України у відношенні гр. ОСОБА_1

05.05.2012 року старшим ДІМ Портофранківського ВМ МВ ГУМВС України в Одеській області складений протокол серії ОД № 0103567 про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 181-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 05.05.2012 року приблизно о 21-30 годині, гр. ОСОБА_1, по вул. Велика Арнаутська в м. Одеса надавала сексуальні послуги за винагороду.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

          Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 181-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення заняття проституцією.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0103567 від 05.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 181-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати правопорушника штрафу

Керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33, ч. 1 ст. 178, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 181-1 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ