справа № 2119/2592/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

                    головуючого судді                               Кустова О.Ю.

                    при секретарі                               Кручиненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.12.1999 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, 22.09.1999 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу являється те, що сумісне життя з відповідачкою не склалося за несумісністю характерів та різних поглядів на життя. Між ними втрачено почуття кохання та взаємоповаги, шлюб існує формально, шлюбні відносини між ними припинені, кожен проживає окремо, вважає подальше сімейне життя, примирення та збереження сім’ї не можливим. Просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що вбачається з актового запису Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області №16 від 03.12.1999 року про реєстрацію шлюбу. Після реєстрації шлюбу «Кравченко» змінила прізвище на «Кушнірук».

Позивач стверджує, що шлюбні стосунки з відповідачем фактично відсутні вже тривалий час, сім’я існує лише формально. Наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що сім’я фактично зруйнована. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину не повідомив, заперечень не надав, що свідчить про небажання збереження сім’ї.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212–215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 грудня 1999 року Таврійською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис №16, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

          Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на «Кравченко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя О.Ю. Кустов

20 вересня 2012 року