справа № 2119/1794/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді          – Кустова О.Ю.

при секретарі           – Березюк О.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.02.2008 року між сторонами укладено договір №004-21978-070208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Згідно Договору відповідач прийняв на себе зобов’язання погашати кредит згідно графіку, погодженого з позивачем, але не виконує взятих на себе зобов’язань та станом на 06.04.2012 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 5192,52 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 5192,52 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки судові не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

          Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Стаття 629 ЦК України передбачає обов’язковість виконання умов договору.

          Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики повинен бути укладений в письмовій формі, що й було виконано сторонами згідно ст.1047 ЦК України.

07.02.2008 року між сторонами укладено договір №004-21978-070208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно п.1.2 Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26256902072708 в національній валюті України – гривні, випустив та надав відповідачці платіжну картку; здійснив обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до Договору.

Згідно п.1.3 кредитного Договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.

У відповідності до п.2.5 Договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 06.04.2012 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 5192,52 грн.

          Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26256902072708, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розташованого за адресою м. Київ, вул. Щорса,36-б заборгованість за кредитним договором в розмірі 5192,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розташованого за адресою м. Київ, вул. Щорса,36-б судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя О.Ю. Кустов

13 липня 2012 року