Справа № 2110/6858/12
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху 10.09.2012 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради про поновлення строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради про поновлення строку для прийняття спадщини.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: ч.5 ст.119 - в матеріалах позовної заяви не в повному розмірі сплачений судовий збір, а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру- 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно до ЗУ "Про судовий збір" за розгляд заявлених позивачем позовних вимог, також згідно ст.. 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України, позивачем не зазначена ціна позову, щодо вимог майнового характеру.
Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статті 119 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з винесенням ухвали, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач з наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради про поновлення строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5-ть днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві(ам) зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча