Справа № 2110/4968/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Рядчої Т.І..,

при секретареві - Гуменюк Н.В.,

за участю прокурора- Боднар Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Дніпровської у м. Херсоні ради про встановлення опіки над недієздатним громадянином та призначення опікуна , -,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на психічне захворювання, у зв’язку з чим перебуває на обліку в психіатричній лікарні. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.09.2007 року її сестру було визнано недієздатною, але опіка над нею встановлена не була і опікун не призначався. На даний час сестра потребує постійної сторонньої допомоги. У зв’язку з наведеним, заявник просить суд встановити над рідною сестрою опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник Відділ опіки та піклування Дніпровської у м. Херсоні ради в судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі, при цьому зазначила, що недієздатна особа потребує постійної сторонньої допомоги, яку їй може забезпечити заявник по справі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 та мешкають разом, що підтверджується поданням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 26.06.2012 року.

Згідно висновку судово – психіатричної експертизи № 510 від 29.06.2007 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає психічним захворюванням в формі шизофренії, з вираженим дефектом психіки. Внаслідок цього захворювання вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення опіки.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона по справі № 2-о-78/07 від 18.09.2007 року, що є чинним та набрало законної сили, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною.

З пояснень заявника вбачається, що її сестра потребує постійної сторонньої допомоги.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 є недієздатною особою та відповідно потребує постійної сторонньої допомоги, зважаючи на те, що представник Органу опіки та піклування підтримав заявлені вимоги, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.36, 60 ЦК України, ст.ст.212-215, 234, 240, 241, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Дніпровської у м. Херсоні ради про встановлення опіки над недієздатним громадянином та призначення опікуна – задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, 17.12.1971 року народженя, місце народження: м. Херсон опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Херсон.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Т.І.Рядча