Справа № 1505/5100/2012

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 липня 2012 року                                         м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у відношенні гр. ОСОБА_1

31.05.2012 року старшим ДПІ відділу адміністрування ПДВ та акцизного податку складений протокол № 522/1502, серії АА № 182164 про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при проведенні перевірки ПП «Полімет», код 13914693, вул.. Маяковського 57, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, гр. ОСОБА_1, головний бухгалтер ПП «Полімет», вчинила правопорушення п. 57.1 ст. 57 «Строки сплати податкового зобов’язання», ПКУ від 02.12.2010 року, акт № 1131/1502 від 31.05.2012, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання з’явилася, у скоєному правопорушенні визнає вину в повному обсязі.

          Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 522/1502, серії АА № 182164 від 31.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-2 КпАП України за зазначене правопорушення на посадових осіб накладається стягнення у вигляді штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’яти) гривень.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя