Справа № 2110/5275/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2012 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали, направлені направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.05.1977р.н., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Херсон, вул. Миколаївське шосе, 13. кв. 48, не працює, за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14.06.2012 року біля 10.00год., ОСОБА_1 на Комунальному ринку, у м. Херсоні Дніпровський район, реалізовував, без відповідних документів підтверджуючих законність її придбання- мисинову сітку заводського виробу, яку вилучено та передано до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, чим порушив вимоги п.3.14 Правил Любительського та спортивного рибальства, ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.63 Закону України «Про тваринний світ».
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.88-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.
У зв’язку з вищевказаним, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 33, ч.1 ст.88-1, ст.ст.221, 268 КУпАП, ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 виннм у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн. з конфіскацією промислового знаряддя лову- мисинової сітки: а-45мм., l-50 м, h-1,2 м. вилученої у ОСОБА_1 та переданої до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відповідно до квитанції № 001433 від 14.06.2012 року.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області. Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____________ року.
Суддя Т.І.Рядча