Справа № 2110/4778/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2012 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Рядчої Т.І..,

при секретареві - Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 28.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 139-023/ФК-08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3 400 гривень з розрахунку 19,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 28.03.2008 року по 26 березня (20 червня) 2010 року, а остання прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.                                                             

Попередник позивача виконав свої зобов'язання за договором належним чином, перерахувавши кошти в на поточний рахунок відповідача. ОСОБА_1 належним чином свої зобов’язання за договором не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Сума заборгованості за договором станом на 22.05.2012 року становить 5134,52 гривень, з яких: тіло кредиту складає – 3 400 грн., сума заборгованості за відсотками – 1 734,52 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі – 5 134,52 гривень, а також судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Допитавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 28.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 139-023/ФК-08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3 400 гривень строком по 26 березня (20 червня) 2010 року, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов`язань ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 139-023/ФК-08 від 28.03.2008 року.

В силу ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

З матеріалів справи вбачається, що банк перерахував на рахунок відповідача кошти передбачені кредитним договором.

Згідно ст.1050 ч.2 якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Кредитним договором передбачено, що позичальник повинен належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та повернути кредит в сумі передбаченого договором, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені у ньому.

ОСОБА_1 свої зобов’язання по договору належним чином не виконує внаслідок чого згідно розрахунків наданих суду, станом на 22.05.2012 року загальна сума її заборгованості за кредитним договором становить 5 134,52 гривень з яких: сума заборгованості по тілу кредиту складає – 3 400 грн., сума заборгованості за відсотками – 1 734,52 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направляв відповідачу письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за договором.

До теперішнього часу сума боргу за договором не повернута, у зв’язку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - основна сума боргу за кредитом та інші обов’язкові платежі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 534, 629, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 – 215, 224 – 226, 295 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №139-023/ФК-08 від 28.03.2008 року у розмірі 5 134 (п`ять тисяч сто тридцять чотири) грн. 52 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Т.І.Рядча