Справа № 1420/1514/12

Провадження 2/1420/495/12

РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2012 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Степанової В.М.

при секретарі Плужник Л.П.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

22 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаємопорозуміння та втрати почуттів сумісне життя є неможливим. Просила розірвати їхній з відповідачем шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 88, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі 5 місяців сторони не підтримують подружні стосунки. Причинами розпаду сім’ї стали непорозуміння, втрата почуття, взаємної поваги та любові.

Зазначені факти підтверджуються дослідженим у судовому засіданні свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім’ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, який народився 30 листопада 1982 року, та ОСОБА_1, яка народилася 27 березня 1984 року, зареєстрований 09 вересня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області за актовим записом № 88, –розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, що було взяте нею під час реєстрації шлюбу –ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: