ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 13/4945А
"27" жовтня 2006 р.
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Дяченко Т.В. в приміщенні господарського суду розглянув в відкритому судовому засідання справу за позовом державного підприємства науково-виробничого комплексу "Фотоприлад" м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 85
до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси
про визнання незаконною вимоги Ю-579 про сплату боргу
за участю представників сторін:
позивача: Глущенко О.М. –за довіреністю № 18/69 від 30.01.2004р.
відповідача: Кабаннік М.В. –за довіреністю № 480/08 від 07.02.2006р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вимогою визнати протиправною і скасувати Вимогу про сплату боргу від 04.09.2006р. № Ю –579 управління Пенсійного Фонду в Соснівському районі.
Вказаною вимогою управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси зобов”язало позивача перерахувати йому 386 280 грн. 74 коп. недоїмки зі страхових внесків.
Позивач заперечив проти визнання недоїмкою страховиїх внесків, які були нараховані на заробітну плату, що не була виплачена через відсутність у підприємства коштів на її виплату та вказав що страхові внески в такому випадку не можуть вважатись недоїмкою згідно Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування “ від 09.07.2003р. №1058–ІV, оскільки в абзаці 6. ч.6 ст. 20 Закону зазначено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальником одночасно з одержанням коштів на оплату праці. При цьому фактичним одержанням коштів на оплату правці вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, одержання натуроплати і т. д.
Відповідач проти позовних вимог заперечив та вказав, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.2003р. № 1058–ІV Державне підприємство науково –виробничий комплекс “Фотоприлад” зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058 –ІV та Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування від 19.12.2003р. № 21-1 зазначено, що страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, базовим звітним періодом є календарний місяць. При цьму в разі здійснення протягом базового звітного періоду виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, страхувальники одночасно з видачею зазначених сум зобов”язані сплачувати авансові платежі у вигляді сум страхових внесків, що підлягають нарахуванню на зазначені виплати.
НВК “Фотоприлад” 21.08.2006р. був поданий розрахунок суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2006р. на суму 386280 грн. 74 коп., дана сума не була своєчасно сплачена.
Відповідно до п.8 п.п. 8.1, 8.2 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, зазначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані чи не сплачені страхувальниками у строки визначені законодавством, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки, якщо страхувальник має на кінець звітного періоду недоїмку зі сплати страхових внесків. Вимога про сплату боргу є виконавчим документом.
Позивачу - НВК “Фотоприлад” була надіслана вимога про сплату боргу №Ю–579-У від 04.09.2006р. на суму 386280 грн. 74 коп., дана вимога була виставлена за липень 2006р. Позивач кошти не сплатив.
Згідно ч. 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058–ІV страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Позивач не довів порушення вимог закону зі сторони відповідача.
Позивач самостійно узгодив зобов’язання з Пенсійним Фондом, вказав на недоїмку по страхових внесках. Доказів внесення змін в розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2006р. –позивачем не подано. Вимога пенсійного фонду не відкликана та в належний спосіб не спростована.
Інших доказів та документів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення –суду не подано.
Оцінюючи зібрані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача не обґрунтовані, та не підлягають до задоволення.
Судовий збір на підставі ст. 94 КАС України покладається на позивача.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КАС України, господарський суд –
П О С Т А Н О В И В:
В позові відмовити.
Постанова (судове рішення) набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання постанови, оформленої відповідно до вимог ст. 167 КАС України. Сторони у справі протягом 10 днів мають право подати заяву про намір оскарження та в 20 денний строк подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказану постанову через господарський суд Черкаської області.
Суддя Г.М. Скиба