Судове рішення #254494
13/4625

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

             

"30" жовтня 2006 р.                                                                  Справа №  13/4625

Господарський суд Черкаської області в складі :  головуючого -  судді Скиби Г.М., при секретарі Дяченко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу   за позовом   ТОВ "Талан-Плюс"  м. Миколаїв, пр. Леніна, 55, кв.35      

до   Дослідного господарства "Ягубець"  с.Ягубець   Христинівського району,

про  стягнення 10006,35 грн.

представники сторін в судове засідання 30 жовтня 2006 року не з”явились. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору. Сторони не скористались правом на участь представників в засіданні суду. Про причини неприбуття сторони не повідомили. Справа розглядається за наявними доказами на підставі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд   ВСТАНОВИВ :

30 травня 2003р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі –продажу амінної солі.

Згідно договору позивач прийняв на себе зобов”язання щодо передачі у власність відповідача  396 кг. амінної солі за ціною 21,32 грн. за 1 кг., на загальну суму 8442, 72 грн. Відповідач прийняв на себе зобов”язання щодои прийняття товару та сплати його вартості у сторк до 15.09.2003р.

На виконання умов договору  позивач своєчасно відвантажив відповідачу вказаний товар в повному обсязі, про що свідчить видаткова накладна № РН –0000067 довіреність серії ЯЖБ № 496000 та податкова накладна № 0000000049 від 06.06.2003р. Відповідач прийняв товар, але не сплатив його вартість.

Позивач просить стягнути з відповідача за неналежно виконане зобов”язання, основного боргу 8442 грн. 72 коп. та  згідно п. 3.2. договору за несвоєчасну оплату товару  сплатити пеню у розмірі  подвійної облікової ставки Національного банку України в сумі 1563 грн. 63 коп.

Відповідач направив до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги заперечив та вказав, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.12.2005р. порушено провадження  по справі № 14/36 про визнання банкрутом досліідного господарства “Ягубець” , правонаступником якого є  Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Ягубець” та 09.03.2006р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна.

24.03. 2006р. в офіційному друкованому органі –газеті “Голос України” було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов”язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Позивачем не подано заяви з конкурсними кредиторами до боржника в процедурі банкрутства.

22.06.2006р. відбулось попереднє засідання по справі № 14/36, затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів та відповідно до ч.2 ст. 14 вищевказаного закону ухвалено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі –не розглядаються та вважаються погашеними.

Інших доказів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення –суду не подано.

Оцінюючи зібрані докази та пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що в задоволенні позову належить відмовити, оскільки вимоги, не заявлені своєчасно в процедурі банкротства боржника (відповідача) вважаються погашеними.

Судові витрати належить покласти на позивача повністю відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

          В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.


Суддя                                                                        Cкиба Г.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація