ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2006 р. Справа № 03/2903а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
із секретарем судового засідання Олененко С.П., за участю представників:
позивача: не з’явився, відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу
за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до товариства з обмеженою відповідальністю "Канів СГЕМ"
про стягнення 15 264 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення 15 264 грн. штрафних санкцій за нестворене та не зайняте інвалідами у відповідача в 2005 році 1 робоче місце, з мотивів порушення відповідачем вимоги статті 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні".
Постановою господарського суду Черкаської області від 29.06.2006р. у справі № 03/2903 позов було задоволено повністю, із відповідача стягнуто 15 264 грн. штрафних санкцій та 152 грн. 65 коп. судового збору.
Позивач направив до суду заяву про перегляд постанови господарського суду від 29.06.2006р. в зв’язку із нововиявленими обставинами.
Представник позивача у судовому засіданні подала заяву про те, що позивач просить закрити провадження у справі в зв’язку із відмовою позивача від позову, оскільки поданими документами доведено виконання відповідачем нормативу.
Відповідач не направив свого представника у судове засідання, не вказав суду поважних причин неявки представника відповідача. Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заява позивача про скасування постанови в процесі перегляду постанови господарського суду за нововиявленими обставинами підлягає до задоволення.
Суду подано докази виконання відповідачем нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів. Вказані дані не могли бути відомі на час розгляду справи. Тому суд вважає, що відсутні підстави для стягнення із відповідача штрафних санкцій за 2005 рік, оскільки відсутнє правопорушення у діях відповідача, а згідно статті 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Суд вважає, що за викладених обставин відмова позивача від позову є правомірно, тому підлягає прийняттю, а провадження у справі –закриттю.
Після набрання чинності даною постановою втрачає законну силу постанова господарського суду Черкаської області від 29.06.2006р., тому прийняті на виконання вказаної постанови виконавчі листи виконанню не підлягають.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 157, 253 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
задовольнити.
2. Скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 29 червня 2006 року у справі № 03/2903.
3. Відмову Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від позову прийняти.
4. Закрити провадження у справі № 03/2903.
5. Зобов’язати Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів та державну податкову інспекцію після набрання чинності даною постановою повернути виконавчі листи від 10 липня 2006 року у справі № 03/2903 до господарського суду Черкаської області для приєднання до матеріалів справи.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Д. Пащенко