ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

12 липня 2012 року                                                   м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого –                                                                      судді Гуденко О.А.

при секретарі –                                                                      Вайсенштейн А.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію, –

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року ПАТ “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить про стягнення з неї боргу за недораховану електроенергію в сумі 376 грн. 12 коп.

Справа знаходилась в провадженні судді Гречаної С.І. У квітні 2012 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А., у зв’язку з неможливістю розгляду справи попереднім складом суду.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинку №26, який розташований у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі квартири №26 по вул. 100 Квартал.

Відповідач мешкає у вищевказаному будинку, є споживачем електричної енергії та з ним укладено договір, за яким ПАТ “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва зобовязується належним чином виконувати постачання електроенергії, а споживач зобовязується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

24 жовтня 2010 року представниками ПАТ «Миколаївобленерго»при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючих ОСОБА_2 було встановлено порушення відповідачем п. 42 Правил користування електроенергією для населення, а саме: «Самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку». За вказаним порушенням було складено Акт № Ю-7872, який підписаний контролерами та споживачем.

27 грудня 2010 року комісією, яка була проведена без участі відповідача, прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачем ОСОБА_2 було нанесено збитків в розмірі 376 грн. 12 коп. що є реальною спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією.

Таким чином, загальна сума боргу становить 376 грн. 12 коп.

Проте на теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, “Правил споживання електроенергії для населення”, враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд дійшов висновку, що предявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд ,–

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»суму боргу за недовраховану електроенергію в сумі 376 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва ОСОБА_3