Справа № 2-406/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді –Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., представника прокурора: Єфанової О.І., представника відповідача: ОСОБА_1, представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ОГСТ «Виноградар»ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області позовну заяву Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Об»єднання громадян ОСОБА_4 товариство «Виноградар», про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

          15 листопада 2010 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява в якій прокурор який діє в інтересах: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області , в якої прокурор зазначив , щор відповідач ОСОБА_3 самовільно захопила земельну ділянку площею 0,025 га та просить зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,025 га, яка розташована на території Таїровської селищної ради та позначена на планах –схемах до актів перевірок від 25.05.2010 року та від 27.08.2010 року.

          В судовому засіданні прокурор свою позовну заяву підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник Таїровської с/ради в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, при цьому направив заяву до суду , в якій зазначив , що з позов підгримує просить справу розглянути в його відсутність .

Представник відповідачки з позовом прокурора не згодний та заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги –з позовом прокурора згодний та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим відмовити в позові з наступних підстав.

Так судом встановлено, що відповідно до рішення Овідіопольського райвиконкому за № 536 від 29.12.1988 року за № 116 до акту від 07 квітня 1989 року була виділена земельна ділянка в НПО по виноградарству та розсадництву для садового товариства «Виноградар»( ОГСТ «Виноградар»)

Відповідно до рішення правління ОГСТ «Виноградар»від 20 липня 2008 року було дозволено члену ОГСТ «Виноградар»ОСОБА_3 використовувати для багаторічних насаджень територію земель загального користування ОГСТ «Виноградар»загальною площею 0,005 га., яка прилежна до земельної ділянки № 28 та до межі ОГСТ «Виноградар»та земель дослідного господарства ім. Таїрове., дане користування було підтверджено рішенням правління від 02 червня 2010 року для вирощування багаторічних насаджень як захисної смуги.

Відповідно до припису відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області від 25 травня 2010 року серією ОВ № 002061 встановлено, що на території СТ «Виноградар»Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ( в межах населеного пункту) ОСОБА_5 належить земельна ділянка за № 28, до цієї земельної ділянки самовільно приєднана із земель ННУ «ТОВ ім. В.Є. Таїрова»( за межами населених пунктів) Таїровської селищної ради земельна ділянка площею приблизно 0,025 га та використовується без правовстановлюючих документів.

Відповідно до акту від 25 травня 2010 року старшим державним інспектором –завідувачем сектором Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області ОСОБА_6 встановлено, що на території СТ «Виноградар»Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ( в межах населеного пункту) ОСОБА_3 належить земельна ділянка за № 28, до цієї земельної ділянки самовільно приєднана із земель ННЦ «В.Є. ім.. Трофімова»за межами населених пунктів Таїровської селищної ради земельна ділянка загальною площею 0,025 га та використовується без правовстановлюючих документів.

Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 27 серпня 2010 року серією ОВ № 002077 встановлено, що ОСОБА_3 25.05.2010року було надано припис серією ОВ № 002061 про вимоги усунення порушень користування земельною ділянкою площею 0,025 га без правовстановлюючих документів. Повторною перевіркою встановлено, що припис не виконано, порушення триває.

Прокурор вважає, що відповідач самовільно захопив земельну ділянку площею, 0, 025 га, але до цих доводів суд відноситься критично з наступного, так з матеріалів справи вбачається, що адміністрація ОГСТ «Виноградар»20.07.2008 року та 02.06.2010 року надала дозвіл на користування спірною земельною ділянкою.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданої на ім’я ОСОБА_3 видно, що суміжними землекористувачами є: «А-Б»- землі гр. ОСОБА_7, «Б-В»вулиця Землевпорядна, «В-Г» землі ОСОБА_8, «Г-А»ОГСТ «Виноградар».

Здійснюючи аналіз документів, які надійшли до суду та пояснення сторін суд прийшов до висновку, що самовільного захоплення земельної ділянки площею 0,025 га з боку відповідача ОСОБА_3 не відбулось. Спірна земельна ділянка фактично знаходиться у користування ОГСТ «Виноградар».

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що позов є не обґрунтований та не підлягає задоволенню.

Проведена перевірка вимог земельного законодавства з боку посадових осіб відділом Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області відносно ОСОБА_3 була проведена не всебічно, без належної перевірки, а тому цей доказ в частині самовільного захоплення земельної ділянки площею 0,025 га вважаю неналежним, відповідно до ст. 58 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

          В задоволенні позову Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Об»єднання громадян ОСОБА_4 товариство «Виноградар»про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки –відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський райсуд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_9