Справа №2-А-8766/11р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року місто Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого –судді Котенко О.А., при секретарі –Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа –приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа –приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити дії –видати дублікат свідоцтва про право власності на будинок по вул.Баумана, 77 в м.Суми.

Позивач пред’явила позов до Ковпаківського районного суду м.Суми як до адміністративного суду.

Відповідач подав заперечення на позов, зазначивши, що позов до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»як до суб’єкта владних повноважень підсудний окружному адміністративному суду.

Представник позивача не заперечував щодо передачі справи на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Предметна підсудність справ місцевим загальним судам визначена ч.1 ст.18 КАС України, згідно з якою місцевим адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, адміністративні справи з приводу рішень суб’єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктом владних повноважень щодо обчислення, призначення пенсійних, соціальних виплат.

Комунальному підприємству «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов’язаних із здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст.18 КАС України справи, які містять вимоги щодо вчинення дій суб’єкта делегованих владних повноважень, підсудні окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст.ст.18, 22 п.2 ч.1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа –приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити дії, передати на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Котенко

20.12.2011