№2-2634/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді                        Чернецького В.А.

при секретарі                                 Купрєєнко А.С.

за участю

представника позивача                Козеріт Ю.В.

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергієї, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергієї, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в домі АДРЕСА_1 та згідно особистого рахунку є споживачем електроенергії. 16 березня 2007 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 407049 про порушення правил користування відповідачем електроенергією, а саме, було встановлено, самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку (другий ввід на горищі).

У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.06 р. "Методикою", відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого відповідачу нарахована сума до сплати 8482 грн. 61 коп., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1, у судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в домі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії.

16 березня 2007 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 407049 про порушення правил користування відповідачем електроенергією, а саме, було встановлено, самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку (другий ввід на горищі).

2

Цей акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яким також встановлюється, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку ОСОБА_1 позивачем зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, сума якої складає 8482 грн. 61 коп. Цю суму збитків, завданих винними діями ОСОБА_1, за самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,623 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго", на розрахунковий рахунок за спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00131127, збитки за користування не облікованою електричною енергією в розмірі 8 482 (вісім тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 61 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" витрати на інформаційне-технічне забезпеченя розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.