Судове рішення #2543749
Справа 2о-63 2007 р

Справа 2о-63 2007 р.

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

27 вересня 2007 року

 

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

 

В складі головуючого Судді               Воронюк В.А.

         при секретарі                               Полонській Н.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Козятині Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво на право власності на житло, видане 4 липня 1995 року Представництвом фонду державного майна Козятинського району на ім'я ОСОБА_1, а також технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, що знаходиться у власності ОСОБА_1, видавався Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації, дійсно належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та пояснила, що 4 липня 1995 року на її ім'я Представництвом фонду державного майна Козятинського району було видано свідоцтво на право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1. Але в виданому свідоцтві на право власності на житло допущена помилка, її по-батькові вказано не правильно, а саме як «ОСОБА_2», проте згідно свідоцтва про народження її по-батькові правильно «ОСОБА_1». Виправити допущену помилку в свідоцтві на право власності на житло немає змоги, так як організації яка видала це свідоцтво вже не існує.

На підставі даного свідоцтва Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації був виданий технічний паспорт, в якому її по-батькові також вказано неправильно, а саме «ОСОБА_2».

Представник зацікавленої особи Пиковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій дану заяву визнає та просить справу розглядати у його відсутність

Заслухавши заявницю, дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задоволити.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці (а. с. 9) свідоцтва про одруження заявниці (а. с. 10), із ксерокопії паспорту (а. с. 4) прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначено ОСОБА_1.

4 липня 1995 року на ім'я позивачки Представництвом фонду державного майна Козятинського району було видано свідоцтво на право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.5) та Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації був виданий технічний паспорт (а.с.6-7), де заявницю записано по-батькові невірно, як «ОСОБА_2».

Тому у суду немає сумніву про те, що свідоцтво на право власності на житло, видане 4 липня 1995 року Представництвом фонду державного майна Козятинського району на ім'я ОСОБА_1, а також технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, виданий Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації дійсно належать ОСОБА_1.

 

2

Встановлення даного факту, про який просить заявниця, їй необхідно для проведених у відповідність правовстановлюючих документів на житло, оскільки із-за неправильного написання її по-батькові в правовстановлюючому документі вона не може розпорядитись своєю власністю.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 158, 159, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Встановити факт, що свідоцтво на право власності на житло, видане 4 липня 1995 року Представництвом фонду державного майна Козятинського району на ім'я ОСОБА_1, а також технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, що знаходиться у власності ОСОБА_1, виданий Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації належать ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що повинна бути подана заява протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація