Справа №   2 - 963\ 07

РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2007 року                                                             

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді - Сороки Д.В.

при секретарі   Левчук І.В. у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

розглянув цивільну справу за позовом ДТГО "Південно Західна залізниця" в особі Козятинського будівельно - монтажного експлуатаційного управління № 2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ДТГО "Південно Західна залізниця" в особі Козятинського будівельно - монтажного експлуатаційного управління № 2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач , являючись наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг з водопостачання та водовідведення , які надаються йому Козятинським будівельно - монтажним експлуатаційним . управлінням № 2 , з липня 2004 року по березень 2007 року та з травня 2007 року по 01 липня 2007 року не оплачував за вищевказані йому послуги . Заборгованість станом на 1.07.2007 року становить 485,48 грн.

В судовому засіданні представник ДТГО ПЗЗ Козятинського БМЕУ № 2 - Марчук О.В. позовні вимоги підтримала та підтвердила вищенаведені обставини

Відповідач про час місце судового засідання повідомлявся належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає можливим задовольнити позов.

Судом встановлено, що відповідач, являючись наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг з водопостачання та водовідведення , які надаються Козятинським будівельно - монтажним експлуатаційним управлінням №2,з липня 2004 року по березень 2007 року та з травня 2007 року по 01 липня 2007 року не оплачував за вищевказані йому послуги , заборгованість станом на 1.07.2007 року становить 485,48 грн. ( а.с.а.с.4,5) , чим порушуються права позивача .Факт   наявності   між   відповідачем   та   позивачем   угоди                                                                                                                про   надання   послуг   на водопостачання підтверджується абонентським рахунком 8728 , відкритим Козятинським БМЕУ № 2 для ОСОБА_1. (а.с.5).

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 19 , 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " , ст. ст. 218 , 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Ч.2 ст. 22 Закону України " Про питну воду та пітне водопостачання "

2

передбачає, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення .

Керуючись ст.ст. 19 ,22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання, ст. ст. 218 , 256 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Козятинського будівельно - монтажного експлуатаційного управління № 2 485 (чотириста вісімдесят п'ять ) гривень 48 копійок заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з липня 2004 року по березень 2007 року та з травня 2007 року по 01 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 ( п'ятдесят одну ) гривню судового збору та 30 витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.