Судове рішення #2543710
Справа №_ 2- 876 \07

Справа №_ 2- 876 \07

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

11 жовтня 2007 року                            

 

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Левчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу , -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою , зареєстрований виконкомом Терехівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 02 вересня 2000 року, за актовим записом № 5, посилаючись на те, що від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше проживання неможливе, в зв'язку з тим, що з відповідачкою майже два роки спільно не проживають, а причина розлучення в тому , що між ними немає взаєморозуміння і злагоди , в наслідок чого у них склалися інші сім»ї . Просить залишити проживати дочку ОСОБА_3 з відповідачкою .

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив вищенаведені обставини та пояснив суду , що вони тривалий час не проживають разом , не ведуть сумісного господарства , час на примирення не поновить подружніх стосунків. Сім'я розпалась остаточно і шлюб існує формально.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила суду, що дійсно вони біля двох років не підтримують подружніх стосунків , проживають окремо , не ведуть сумісного господарства , вона не бажає проживати разом з позивачем , тому що у них у кожного склалися інші сім»ї .

Заслухавши позивача , відповідачку та дослідивши докази , суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Терехівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 02 вересня 2000 року , за актовим записом № 5   .

Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони досить тривалий час припинили подружні відносини, не ведуть сумісного господарства, не бажають проживати однією сім'єю та поновляти подружні стосунки , примирення неможливе .

Суд вважає за можливе розірвати шлюб, оскільки в судовому засіданні доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін .

Керуючись ст.ст... 110 , 112 СК України, ст.ст.. 10,11, 209,212.214-215,218   ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

 

2

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Терехівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 02 вересня 2000 року , за актовим записом № 5 .

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з відповідачкою ОСОБА_2.

Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, в сумі 17  (сімнадцять) гривень , ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація