Справа №2-3188
2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 19" вересня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
судді: Безрученко Ю. О.
при секретарі: Коробка М. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ СК „Орадон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, спричиненої унаслідок дорожньо - транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2007 року ВАТ СК „Орадон" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, спричиненої унаслідок дорожньо - транспортної пригоди, в якій зазначило, що ВАТ СК „Орадон" здійснило оплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту з 2/ 182 від 08.12.2006 року за шкоду, яка було спричинено Страхувальнику унаслідок зіткнення його автомобіля з автомобілем марки RENAULT Simbol державний НОМЕР_1. У теперішній час ВАТ СК „Орадон" має право вимоги до ОСОБА_1, який несе відповідальність за спричинену шкоду, як власник автомобіля RENAULT Simbol. 08.12.2006 року між ВАТ СК „Орадон" (Страховик) і ОСОБА_2 (Страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 2/ 182. За даним договором був застрахований автомобіль ВАЗ 21150 дер. НОМЕР_2. 22.01.2007 року о 13.00 годині в м. Макіївка на а/т Макіївка - Харцизьк біля переїзду № 4 ПТУ "Макпогрузтранс" сталося зіткнення автомобіля RENAULT Simbol державний НОМЕР_1., під керуванням ОСОБА_1 з автомобілем ВАЗ 21150 державний НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення власнику автомобіля ВАЗ 21150 було спричинено матеріальну шкоду, а самому автомобілю технічні пошкодження. Факт ДТП був визнаний Страховиком (Позивачем) страховим випадком, підстави для відмови були відсутні. У відношенні даного страхового випадку Позивачем був складений Страховий Акт № 4 від 14.02.2007 року на підставі якого було прийнято рішення про виплату страхового відшкодуванню. Розмір матеріального збитку склав: 3829,15 (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять грн. 15 коп. гривен), що підтверджується висновком спеціалісту № 16/01 експертного, авто товарознавчого дослідження від 01.02.2007 року. Сплачене страхове відшкодування склало 3172,82 (три тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 82 коп.)., що підтверджується касовим ордером №91 від 16.02.2007 року. Також Страховиком (Позивачем) були внесені додаткові затрати на сплату послуг експерта у розмірі 500,00 (п'ятсот гривен 00 коп.) гривен, що підтверджує платіжне доручення № 23 від 31.01.2007 року. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „Страхова компанія „Орадон" 3672, 82 гривен, а також витрати по сплаті держмита у розмірі 51,00 грн. та витрати на сплату інформаційного -технічного обслуговування судового процесу у розмірі 30,00 гривен, всього 3753,82 гривни.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „Страхова компанія „Орадон" 3672, 82 гривен, а також витрати по сплаті держмита у розмірі 51,00 грн. та витрати на сплату інформаційного - технічного обслуговування судового процесу у розмірі 30,00 гривен, всього 3753,82 гривни.
Відповідач - ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно статей 23, 1166, 1167, 1187, 1195, 1192 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди. Завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров'я.
Майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано ушкодженням здоров'я фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Фізична особа, яка завдала шкоди ушкодженням здоров'я фізичної особі, зобов'язана відшкодувати потерпшому заробіток ( дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю санаторно - курортного лікування, придбання ліків тощо. У разі ушкодження здоров2я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Шкода, завдана фізичній особі ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, а також інших доходів.
За вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпшому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідно висновку спеціалісту № 16/01 експертного авто товарознавчого дослідження від 01 лютого 2007 року вбачається, що вартість матеріальної шкоди складає 3829,15 грн. (а. с 11-14.).
Згідно постанови Гірницького районного суду від 19 лютого 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, (а. с. 31).
Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені ВАТ СК „Орадон", підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 23, 1166, 1167, 1187, 1195, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ВАТ СК „Орадон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, спричиненої унаслідок дорожньо - транспортної пригоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ СК „Орадон" матеріальну шкоду в розмірі 3672,82 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 81,00 грн., всього стягнути 3753,82 (три тисячі сімсот п'ятдесят три гривни 82 коп.) з перерахуванням на п/р Сніжнянської філії № 265053005681 у Сніжнянському відділенні 5372 Ощадбанку України, код ЄДРПОГУ 02306513.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.