ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" листопада 2006 р.                              Справа № АС-35/451-06

вх. № 11199/5-35

Суддя господарського суду Харківської області Швед Е.Ю.

За участю представників сторін:

Позивача - Андрієвський О.Л., дов. б/н від 01.01.2006 р.;

Відповідача - не з"явився;

по справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Пересечанський МЕЗ, м. Харків   

до  Ізюмська міжрайонна прокуратура Харківсьої обл., м. Зміїв  

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою, в якій просить суд визнати право власності на 70120 т. насіння соняшника, придбаних у ПП "ВСМ" за позивачем, зобов"язати відповідача зняти арешт з 70120 т насіння соняшника, який знаходиться на відповідальному зберіганні ДП ДАК "Хліб України "Савінський елеватор", зобов"язати ДП ДАК "Хліб України "Савінський елеватор" відвантажити ТОВ "ТД Пересічанський МЕЗ" 70120 т. насіння соняшника.

Як вбачається із змісту позовної заяви, 12.01.2006 р. між позивачем та ЧП "ВСМ" було укладено Договір  купівлі-продажу № 275, відповідно до якого ЧП "ВСМ" зобов"язався поставити позивачу сімена соняшника в заліковій вазі 300 тон. Право власності на зазначено майно підтверджено Договором купівлі-продажу від 08.12.2005 р., укладений між ЧП "ВСМ" та ЧФ "НПФ "Укрпромекспорт". Окрім того, це підтверджено керівником ТОВ "Анна", де знаходилась на зберіганні вказана продукція. Оплата за товар повинна проводиться в термін 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунків. Таким чином, ЧП "ВСМ" виставило рахунок № 275/1 на загальну суму  198 000,00 грн., з урахуванням чого позивач перерахував вказану суму, про що свідчить платіжне доручення № 860.

Позивач, 12.01.2006 р. уклав Договір № 1201/-06т з перевізником СПД ФО Барбаков Є.В. та 13.01.2006 р. перевізником були подані три вантажівки до місця зберігання придбаної продукції, а саме склади ТОВ "Анна". На поданий транспорт було завантажено 70 120 тон семян соняшника на суму 69 418,80 грн. Однак біля м. Балаклія вищезазначений транспорт з вантажем було затримано підрозділом МВС та відправлений на штрафний майданчик, а семена соняшника здано на відповідальне зберігання ДП ДАК "Хліб України"Савінський елеватор".

Як вбачається із змісту позовної заяви на спірне майно було накладено арешт в рамках кримінальної справи порушеної стосовно керівника ТОВ "Анна". Таким чином, суд зазначає, що вилучення спірного майна відбувалося на підставі КПК України. За таких обставин, спірні питання повинні вирішуватися в межах КПК України, шляхом подання скарг до прокуратури чи оскарження цих дій в місцевому суді загальної юрисдикції, оскільки згідно п.2. ч.2. ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи.     

Керуючись статтями п.2 ч.2 ст.17, ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Роз"яснити позивачу, що розгляд таких справ віднесено до місцевого суду загальної юрисдикції за місцем знаходження майна чи слідчого органу.

 

Суддя                                                                                            Швед Е.Ю.