Справа № 3-2492/2007 року

ПОСТАНОВА

03 серпня 2007 року                                                 Канівський міськрайонний суд Черкаської області В складі:

головуючого - судді Штих К.М. при секретарі - Десятник О.А. Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали до подання, які надійшли від   Канівського   природного   заповідника   про   притягнення   до   адміністративної відповідальності:   ОСОБА_11939   р.н.,   громадянина   України, проживаючого по АДРЕСА_1одруженого, пенсіонера. Роз'яснено ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Що, 11.07.2007 року близько 20 год. на території Канівського природного заповідника грм. ОСОБА_1проганяв своїх домашніх кіз по території заповідника через обход № 5 квартал № 5 виділ № 3, чим порушив ст. 16 Закону України "Про природнозаповідний фонд України" від 16.06.1992 р. № 2456-ХІІ.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1в судовому засіданні вину не визнав, посилаючись на те, що він не знав, що проганяє кіз по території заповідника.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 покази свідківОСОБА_2. (інженер І категорії по охороні екологічних систем) та ОСОБА_3 (начальник нагірної природоохоронної дільниці), які в судзасіданні засвідчили, підтвердивши фотознімками, карта-схемою та схематичним малюнком, що місцем вчинення даного правопорушення є територія Канівського природного заповідника, з чим в судовому засіданні погодився ОСОБА_1і сам вказав місце на карті де його було затримано працівниками служби державної охорони заповідника, суд, важає, що вчиненні ОСОБА_1протиправні винні дії являються адміністративним правопорушенням та тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.