Справа 2/2502/925/11 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Демченко Л.М. ,при секретарі Приходько Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

          В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на те ,що з 07 березня 1992 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу вони мають сина- Власенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що вони не змогли по взаємній згоді вирішувати питання подружнього життя, а також, відповідач не бажає з нею разом проживати та спільно вести господарство, тому позивачка вважає таке її життя нестерпним і вирішила звернутись до суду, так як добровільно розірвати шлюб відповідач відмовляється.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач до суду не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи ,про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. Таким чином, суд вважає його неявку без поважних причин, що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач в заяві до суду.

Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.03.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1- ЕЛ № 317723 ( а.с.3 ); згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а також ст. 110 СК УКраїни позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Враховуючи, те що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, про що зазначила і в заяві надісланій до суду, відповідач в судове засідання не з'явився , незважаючи на своєчасне повідомлення про розгляд справи, тим самим не бажаючи дати пояснення по справі, суд вважає, що сторони не мають бажання спільно проживати та продовжувати сімейні відносини, і вважає подальше життя подружжя буде суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України ,ст.ст.10,11,60,212-215,218 ,224,225,226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 березня 1992 року у відділі РАЦС Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області , актовий запис № 17 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ/підпис/

Копія вірна:

Суддя

Бобровицького районного суду ОСОБА_4