2-84/12 р.

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2012 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Пасько Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 28 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 68.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що тривалий час вона спільно із відповідачем не проживає, не веде спільного господарства, вони мають різні погляди на сімейні відносини, а тому вважає, що сім”я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

У судове засідання позивач не з»явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, строку для примирення із відповідачем не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

28 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Чорній) ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 68.

Від спільного подружнього життя сторін народились діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 Марія-Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зареєстрована і проживає разом із дітьми за адресою м.Теребовля, вул.Миру,2. Відповідач зареєстрований за цією ж адресою.

Судові витрати позивач просить за її згодою залишити за нею.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд, з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сім”я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.10, 60, 179, 213-215 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Чорній) ОСОБА_3, який був зареєстрований 28 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 68.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «Шамрило».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя