Справа № 3-1829/2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2007 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області К.М. Штих розглянувши протест прокурора Канівської міжрайонної прокуратури на постанову Канівського міськрайсуду від 11.06.07р. про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Канівського міськрайонного суду від 11.06.2007 року о 23-00 год. ОСОБА_1визнано винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
17.07.07р. до суду надійшов протест прокурора на вище зазначену постанову з вимогою про її скасування як незаконної, оскільки постанова прийнята з порушенням вимог ст.ст. 9, 253, 247 КУпАП так, як згідно матеріалів дослідчої перевірки Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області було встановлено, що 03.05.07р. близько 08-30 год. ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1. діючи узгоджено, знаходячись в приміщенні класу ЗОШ с Степанецьке, Канівського р-ну, Черкаської області, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспіліьства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, яка виразилась в перешкоджанні проведення уроку, в присутності малолітніх учнів, безпричинно стали висловлюватися в адресу вчителя ОСОБА_3нецензурною лайкою, принизивши її честь та гідність, зіштовхнувши на підлогу зі столу вчителя підручники, намагалися схопити останню за волося, цим самим зірвали проведення уроку.
13.07.07р. СВ Канівського МРВ УМВС за даним фактом, порушена кримінальна справа № 08007000117 відносно ОСОБА_1та ОСОБА_2. за ч. 2 ст. 296 КК України.
Суддя, вивчивши матеріали адмінсправи № 2-1829/2007р. протест прокурора, вважа, що протест підлягає до задоволення, так як у відповідності із ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання, під час винесення постанови ці обставини не були з'ясовані
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290, 293, 294, 296, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ВИРІШИВ:
Протест задоволити.
Постанову Канівського міськрайонного суду від 11.06.07р. у справі № 3-1829/07 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП скасувати та закрити провадження про адміністративне правопорушення.
Зобов'язати фінансовий орган Канівського району Черкаської області повернути ОСОБА_1, яка проживає в с Степанецьке Канівського р-ну Черкаської обл. сплачений 11.06.07р. по квитанції № 2547.29.1 Приватбанк штраф в сумі 51 грн.
Копію рішення по справі протягом трьох днів направити ОСОБА_1та Канівському міжрайонному прокурору.
Рішення на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестоване прокурором.