ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/3374/12
14.06.2012 року м. Сімферополь
Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Шаратова Ю.А.
при секретаре Уржумовой В.В.
с участием прокурора Тумановой А.Б., Домбровского А.А.
защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, Ташкентская область, г.Ангрен, официально не трудоустроенного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, в браке не состоящего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, на основании ст. 89 УПК Украины ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 198, 307 ч. 2, 311 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, с целью незаконного оборота особо опасного наркотического средства «опия», приобретал особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный» расфасованное на дозы (чеки), с целью дальнейшего сбыта и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство по месту жительства в доме №19, по ул. Фрунзе, с.Софиевка, Симферопольского района, АР Крым и впоследствии осуществлял незаконный сбыт по месту своего жительства, сбывая наркотическое средство ограниченному кругу лиц из числа своих знакомых, а именно: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и иным неустановленным следствием лицам, при следующих обстоятельствах:
Так он, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», которое незаконно перевез по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где кустарным способом, смешав и нагрев опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты, изготовил особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое с целью сбыта хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», ОСОБА_2 по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, в декабре 2011 года, незаконно сбыл 1 мл опия, в полимерном шприце, объемом 2 мл, ОСОБА_3, который в качестве оплаты передал ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Нокиа 6230» imei: 355655000567058.
Он же, повторно, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», которое незаконно перевез по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где кустарным способом, смешав и нагрев опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты, изготовил особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое с целью сбыта хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», ОСОБА_2 по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, в начале января 2012 года, незаконно сбыл 1 мл опия, в полимерном шприце, объемом 2 мл, ОСОБА_3, который в качестве оплаты передал ОСОБА_2 мобильный телефон марки «sony ericsson K 510 i» imei: 352382014016980.
Он же, повторно, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», которое незаконно перевез по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где кустарным способом, смешав и нагрев опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты, изготовил особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое с целью сбыта хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», ОСОБА_2 по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, в начале февраля 2012 года, незаконно сбыл 1 мл опия, в полимерном шприце, объемом 2 мл, ОСОБА_4, который в качестве оплаты передал ОСОБА_2 мобильный телефон марки «самсунг дуос» imei: 356431045781686; 35643204578684.
Он же, повторно, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», которое незаконно перевез по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где кустарным способом, смешав и нагрев опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты, изготовил особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое с целью сбыта хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», ОСОБА_2 по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, в середине февраля 2012 года, незаконно сбыл 1 мл опия, в полимерном шприце, объемом 2 мл, ОСОБА_5, который в качестве оплаты передал ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Сони Эриксон» imei: 353422022650179.
Он же, повторно, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», которое незаконно перевез по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где кустарным способом, смешав и нагрев опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты, изготовил особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое с целью сбыта, хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», ОСОБА_2 по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, в середине января 2012 года, незаконно сбыл 1 мл опия, в полимерном шприце, объемом 2 мл, ОСОБА_6, который в качестве оплаты передал ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» imei: 358423046756401.
Он же, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», которое незаконно перевез по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где кустарным способом, смешав и нагрев опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты, изготовил особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое с целью сбыта хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу. Далее, ОСОБА_2 27.01.2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, незаконно сбыл ОСОБА_7, осуществлявшему санкционированную оперативную закупку, жидкость темно-коричневого цвета в полимерном шприце, объемом 2 мл.
В этот же день, ОСОБА_7 добровольно выдал сотрудникам милиции полимерный шприц, объемом 2 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета. Согласно заключения эксперта №1/193 от 21.02.2012 года «Представленная на исследование жидкость массой 0,97 г содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в количестве 0,07 г (в перерасчете на сухое вещество)».
Он же, 13.02.2012 года находясь по месту жительства: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, имея умысел на заранее не обещанное получение имущества, заведомо добытого преступным путем, приобрел у ОСОБА_8 аммиачную селитру, в количестве 6 мешков, которая была похищена со склада в п.Гвардейское, Симферопольского района по ул.Промышленная 23.
Он же, повторно, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», которое незаконно перевез по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где кустарным способом, смешав и нагрев опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты, изготовил особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое с целью сбыта хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу. Далее, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный» ОСОБА_2 по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, 13.02.2012 года, сбыл ОСОБА_8 4 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, которое находилось в 5 мл полимерном шприце.
Он же, повторно, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», которое незаконно перевез по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где кустарным способом, смешав и нагрев опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты, изготовил особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое с целью сбыта хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу. Далее, ОСОБА_2, 15.02.2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с. Софиевка, ул. Фрунзе 19, незаконно сбыл ОСОБА_7, осуществлявшему санкционированную закупку, полимерный шприц, объемом 2 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета.
В этот же день, ОСОБА_7 добровольно выдал сотрудникам милиции полимерный шприц, объемом 2 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета. Согласно заключения эксперта №1/389 от 29.02.2012 года «Представленная на исследование жидкость объемом 1,2 мл содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в количестве 0,056 г (в перерасчете на сухое вещество)».
Он же, повторно, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», которое незаконно перевез по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_3, где кустарным способом, смешав и нагрев опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты, изготовил особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое с целью сбыта хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный» ОСОБА_2 хранил его по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу. 15.02.2012 года, в 15 часов 30 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, расположенного по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе, д.19, было обнаружено и изъято 6 полимерных шприцов, объемом 20 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, которые ОСОБА_2 хранил с целью сбыта. Согласно заключению эксперта №1/422 от 29.02.2012г. представленные на экспертизу жидкости массой 4,80 г, 0,67 г содержат в своем составе особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в количестве 0,36 г, 0,057г (в пересчете на сухое вещество) соответственно.
Он же, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку прекурсоров, в целях их использования для изготовления наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел неустановленное количество ангидрида уксусной кислоты, который незаконно перевез по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где использовал для изготовления особо опасного наркотического средства опий ацетилированный и хранил с этой же целью. 15.02.2012 года, в 15 часов 30 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, расположенного по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, было обнаружено и изъято два полимерных шприца с бесцветной жидкостью. Согласно заключения эксперта №1/363 от 23.02.2012 года «Представлененая на экспертизу жидкость массой 0,04 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам», которые ОСОБА_2 хранил с целью их сбыта.
Кроме того, ОСОБА_2, в период времени с начала декабря 2011 года по 15 февраля 2012 года, с целью конспирации своих действий по незаконному сбыту наркотических средств и обеспечения незаконного потребления наркотических средств лицами, приобретавшими у него такие средства, оборудовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, притон и безвозмездно предоставлял вышеуказанное помещение, для систематического посещения с целью незаконного потребления наркотических средств: ОСОБА_3, ОСОБА_5, и иным неустановленным следствием лицам.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 198, 307 ч.2, 311 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины признал полностью, показав следующее:
наркотические средства, опий, он употребляет примерно 2 года. Опий он приобретал у женщины, которая проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6 и которая представлялась ОСОБА_9. До зимы 2011 года он ездил в п.Октябрьское, Симферопольского района за наркотическими средствами примерно 1 раз в месяц, но после того, как ему стало необходимо вводить в организм больше опия, примерно 10-15 мл в день, он начал ездить 1 раз в неделю и приобретать у ОСОБА_9, не готовый наркотик, а чеки (опий экстракционный) и ангидрид уксусной кислоты, которые привозил по месту жительства, по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, где размешивал в столовой ложке, нагревал, после чего фильтровал через ватный тампон, который находился в полимерном шприце и разбавлял водой, чтобы увеличить объем опия, который сбывал своим знакомым, которые употребляют наркотические средства по 90-100 гривен за 1мл опия, а оставшийся наркотик колол себе. 13.02.2012 года столовую ложку, в которой варил опий, он выкинул в сливную яму уличного туалета, так как хотел бросить употреблять наркотические средства. Его супруга с ним ругалась, из-за того, что он употреблял наркотические средства по месту жительства по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, выкидывала шприцы, даже выгоняла его из дома, он всегда обещал ей, что перестанет употреблять наркотические средства, но бросить не мог.
Так, в середине декабря 2011 года к нему по месту жительства пришел местный житель ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 Бейбут, который сказал, что ему плохо, и в связи с этим ему надо употребить наркотическое средство опий. Он сказал, что ничем не может ему помочь. После чего Бейбут предложил ему оставить в залог мобильный телефон «Нокиа 6230», за 1 куб наркотического средства опий, на что он дал согласие и Бейбут прошел во двор домовладения, в котором он проживает. Он зашел в дом, а Бейбут остался во дворе. Зайдя в дом, он набрал 1 мл опия в 2 мл полимерный шприц с инъекционной иглой и вышел на улицу, где передал шприц Бейбуту. Затем Бейбут спросил у него разрешения, чтобы употребить опий у него во дворе, на что он согласился и они прошли за дом, к хозяйственной постройке, где Бейбут употребил опий путем введения в организм. Затем, примерно в начале января 2012 года ему на мобильный телефон позвонил Бейбут и спросил у него, есть ли опий, на что он ответил, что есть и Бейбут приехал к нему по месту жительства и пояснил, что денег у него нет и что может заложить в обмен на опий, принадлежащий Бейбуту мобильный телефон «Сони Эриксон», на что он согласился и они прошли к нему во двор, где он из дома вынес полимерный шприц с инъекционной иглой с опием, после чего Бейбут спросил разрешение употребить опий у него в домовладении, на что он согласился и Бейбут прошел в помещение уличного туалета, где употребил опий, путем введения инъекционной иглы себе в организм и выкинул полимерный шприц с иглой в сливную яму туалета и он попрощался с Бейбутом. Примерно в начале февраля 2012 года к нему по месту жительства, по вышеуказанному адресу, пришел ОСОБА_4, который сказал ему, что необходим опий и предложил оставить в залог, принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон «Самсунг Дуос», за 1 кубический сантиметр наркотического средства опий, на что он согласился и ОСОБА_4 прошел с ним во двор домовладения, в котором он проживает. Они зашли во двор, а он зашел в дом, где взял полимерный шприц объемом 2 мл, в котором был 1 мл опия. Через несколько минут вышел и вынес вышеуказанный полимерный шприц объемом 2 мл, в котором был 1 мл опия и передал его ОСОБА_4, который забрал шприц и ушел. Примерно в середине февраля 2012 года к нему по месту жительства пришел парень по имени ОСОБА_5, который предложил ему оставить в залог мобильный телефон «Сони Эриксон» в обмен на опий. Костя сказал, что ему плохо и необходим опий, после чего он согласился и завел его во двор. Костя передал ему мобильный телефон, он зашел в дом, взял шприц объемом 2 мл, в котором 1 мл опия и вышел на улицу, где передал ОСОБА_5 шприц. Костя попросил его употребить опий в домовладении, где проживает, на что он дал согласие, и они прошли за дом, где ОСОБА_5 зашел в уличный туалет и употребил опий и выкинул использованный шприц в сливную яму туалета. Затем он с ним попрощался и ОСОБА_5 ушел. Примерно в середине января 2012 года к нему пришел его знакомый ОСОБА_8, который проживает в п. Грэс, в г. Симферополь, который сказал, что необходим опий и что ОСОБА_8 может оставить в залог телефон. Он согласился и завел ОСОБА_8 домой, где ОСОБА_8 передал ему мобильный телефон, а он зашел в дом и взял шприц с опием, который вынес и передал ОСОБА_8. Валера забрал шприц и ушел. 27.01.2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, он находился по месту жительства, по адресу: в с.Софиевка, Симферопольского района, ул.Фрунзе 19, где к нему пришел его знакомый, имени которого не помнит и попросил продать ему опий, на что он согласился и завел его в дом, где знакомый передал ему 200 гривен, а он ему 2 мл полимерный шприц с 2 мл опия, после чего они попрощались и знакомый ушел. 13.02.2012 года, вечером, точного времени не помнит, ему на мобильный поступил звонок, он поднял трубку и услышал знакомого по имени ОСОБА_8, который в ходе разговора предложил приобрести аммиачную селитру по 50 гривен за мешок, на что он согласился и спросил, куда нужно подъехать, ОСОБА_8 объяснил ему куда ехать и сказал, что через минут 20-30 приедет. Затем он позвонил знакомому Павлу, которого попросил привезти селитру, на что он согласился и примерно через 10 минут заехал за ним. С ним в автомобиле был еще какой-то парень, которого он не знает, после чего они приехали на ул. Промышленную, в п.Гвардейское, Симферопольского района, к складским помещениям, где его ждал ОСОБА_8 со своим знакомым ОСОБА_10, которого он знал, как местного жителя п.Гвардейское. Затем они втроем загрузили 6 мешков в автомобиль и направились в сторону п. Гвардейское. Доехав до ул. Гагарина, п. Гвардейское, ОСОБА_10 сказал, что выйдет, они остановились, высадили ОСОБА_10, после чего направились к его месту жительства. Приехав к нему домой, он с ОСОБА_8 выгрузили мешки во двор домовладения, Паша со своим знакомым уехал. Во дворе домовладения ОСОБА_8 сообщил ему, что аммиачная селитра, которую привезли к нему, похищенная, на что он не обратил внимания и сказал: «Ну и что» и предложил ОСОБА_8, вместо денег, расплатиться с ним опием, так как ОСОБА_8 употреблял опий, на что ОСОБА_8 согласился. Он зашел в дом, набрал 4 мл опия, в 5 мл полимерный шприц, после чего вышел на улицу и передал шприц ОСОБА_8, с которым затем попрощался и ОСОБА_8 ушел. 15.02.2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, он находился по месту жительства, по адресу: с.Софиевка, Симферопольского района, ул.Фрунзе 19, где к нему пришел его знакомый, имени которого не помнит и попросил продать ему опий, на что он согласился и завел в дом, где знакомый передал ему 200 гривен и сказал, чтобы 1 мл он уколол, а второй знакомый заберет с собой, после чего он набрал из полимерного шприца объемом 20 мл, в два полимерных шприца, объемом 2 мл, по 1мл опия, один из которых ввел в организм своего знакомого, а второй знакомый забрал с собой. После чего они попрощались и он ушел. 15.02.2012, примерно в 15 часов 30 минут, кто-то с улицы его позвал, он вышел на улицу и увидел ранее ему не знакомых мужчин, которые представились работниками ОСОБА_11 и предъявили служебные удостоверения, двое парней оказались понятыми, и ознакомили его с постановлением Симферопольского районного суда о проведении по месту его жительства санкционированного обыска, с постановлением он ознакомился и расписался. Затем сотрудники милиции задали ему вопрос, имеются ли по месту его проживания, запрещенные в гражданском обороте предметы (оружие, наркотические средства), на что он ответил, что нет. После чего он, понятые, работники милиции зашли на территорию домовладения, где приступили к обыску, в ходе которого обнаружено и изъято: большое количество использованных полимерных шприцов и новых полимерных шприцов, различного объема с инъекционными иглами и полимерными колпачками и без таковых, ватные массы с остатками вещества темно-бурого цвета, а также полимерный шприц объемом 20 мл, с опием, который он хранил с целью сбыта; также в ходе обыска сотрудниками милиции были обнаружены два полимерных шприца объемом 5 мл, в которых он хранил ангидрид уксусной кислоты, который использовал для изготовления опия, который в последствии сбывал, ватные тампоны, которыми вытирали кровь его знакомые, которые употребляли опий у него по месту жительства. В хозяйственной постройке, лежали мешки с аммиачной селитрой, которые он приобрел у ОСОБА_8. В зале в брюках сотрудники милиции обнаружили денежные средства, 32 гривны: 1 купюра 20 гривен, 1 купюра номиналом 10 гривен и 1 купюра номиналом 2 гривны и 50 гривен лежали в пакете со шприцами. В ходе обыска сотрудниками милиции были обнаружены 10 мобильных телефонов, 5 из которых принадлежали его сожительнице Нуржие, 5 принадлежали вышеуказанным лицам, которые приносили телефоны в залог за опий. Сотрудники милиции задали ему вопрос, кому принадлежат: использованные полимерные шприцы, различного объема, ватные массы с остатками вещества темно-бурого цвета; полимерный шприц объемом 20 мл с жидкостью темно-коричневого цвета и что за жидкость находится в шприце; кому принадлежат два шприца объемом 5 мл с бесцветной жидкостью и что за жидкость в шприцах. На что он ответил, использованные шприцы, различного объема, принадлежат ему, которыми он колол его знакомых, имена которых пояснять отказывается и ватные массы с веществом темно-бурого цвета, являются ватками, которыми он вытирал кровь его знакомых, после введения им опия; темно-коричневая жидкость в полимерном шприце объемом 20 мл, это опий, который он хранил с целью личного употребления, а бесцветная жидкость в 5 мл шприцах, который он хранил для изготовления опия; денежные средства принадлежат ему. Обнаруженные шприцы были помещены в две картонные коробки, телефоны в пакет, которые были опечатаны отрезком бумаги с оттисками печати ОСОБА_11, где расписался он и понятые. Денежные средства купюры: 20, 10, 2 гривны были помещены в полимерный пакет, горловину которого прошили нитью, концы которой оклеили отрезком с оттисками печати ОСОБА_11, где расписался он и понятые; купюру номиналом 50 гривен поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого прошили нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттисками печати ОСОБА_11, где расписался он и понятые. О том, что он по месту жительства сбывал наркотические средства и предоставлял домовладение для употребления опия, его сожительница не знала, так он занимался этим в ее отсутствие.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами полностью согласен, никакие из них ни в какой части он не оспаривает, просит рассмотреть дело в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 299 УПК Украины.
Суд, в соответствии с частью третьей статьи 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств уголовного дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого, и исследованием материалов уголовного дела.
Вина ОСОБА_2 в совершении преступлений при указанных обстоятельствах подтверждена также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
ЭПИЗОД № 1
По факту повторного незаконного приобретения, изготовления, хранения, перевозки и сбыту наркотических средств по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с. Софиевка, ул. Фрунзе, 19, в январе 2012 года ОСОБА_7 полностью подтверждается следующим:
-протоколом оперативной закупки от 27.01.2012 /т.1 л.д. 13 /
-заключением химической экспертизы №1/193 от 21.02.2012, согласно которой «Представленная на экспертизу жидкость массой 0,97 г содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в количестве 0,07 г (в перерасчете на сухое вещество) / т. 1 л.д. 191-194 /
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.03.2012, в ходе которого был осмотрен заклеенный полиэтиленовый пакет экспертной службы МВД Украины №1169382 с печатным и рукописным пояснительным текстом и одной подписью. При вскрытии упаковки была обнаружено: полимерный пакет экспертной службы, который обвернут бесцветным полимерным пакетом, в котором находится бумажный сверток белого цвета, в котором находится полимерный шприц объемом 2 мл с инъекционной иглой, в котором находится жидкость темно-коричневого цвета. /т.1 л.д. 196 /
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 30.03.2012 года, в ходе которого был осмотрен DVD+R диск «Axent» 120 min/4,7GB, 16X - диск с видеозаписью. / т.1 л.д.161 /
-показаниями свидетеля ОСОБА_7, который дал показания, что 27.01.2012 года, примерно в 10 часов, он был приглашен работниками милиции, в ОСОБА_11, для участия в проведении оперативной закупки наркотического вещества опий в качестве закупщика. Спустя некоторое время в кабинет, где они находились, зашел сотрудник милиции с двумя понятыми. Понятым объяснили, что они приглашены в качестве понятых, при приведении оперативной закупки наркотического вещества опий у гражданина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 и что закупщиком является он. После чего сотрудники милиции в присутствии понятых провели осмотр одежды надетой на него, при нем никаких посторонних предметов и денег обнаружено не было. После чего, один из работников милиции стал заполнять акт, а позже выдал ему денежные средства в сумме 200 гривен, 2 купюры номиналом 50 гривен и 1 купюра номиналом 100 гривен и пояснил, что на эти деньги необходимо купить наркотического вещества опий у гражданина ОСОБА_2. Номера купюр указали в акте осмотра покупателя, где расписался он и понятые. Денежные купюры были отксерокопированы, где они также расписались. Затем он созвонился с ОСОБА_2 по мобильному телефону и спросил у него, можно ли приобрести опий, на что тот ответил, чтобы он приехал к нему домой. Затем он поехал в с.Софиевка, Симферопольского района, ул.Фрунзе 19, по месту жительства ОСОБА_2, где позвал ОСОБА_2, он вышел на улицу. Он передал ему денежные средства в сумме 200 гривен, которые ему вручили сотрудники милиции, для проведения оперативной закупки, а ОСОБА_2 передал полимерный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 2 мл, после чего они попрощались и он поехал обратно в ОСОБА_12 поселковое отделение милиции ОСОБА_11 Приехав в ОСОБА_12 поселковое отделение милиции, он зашел в служебный кабинет, где его ждали сотрудники милиции и понятые, где он в присутствии понятых достал полимерный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 2 мл и выдал сотрудникам милиции и пояснил, что вышеуказанный шприц он приобрел у гражданина ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5. Данный полимерный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 2 мл, сотрудники милиции в присутствии понятых, поместили в полимерный пакет, горловину которого прошили нитью, концы которой склеили отрезком бумаги с оттисками печати ОСОБА_11 После чего работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки, в котором расписался он и понятые, затем у него взяли объяснение по данному факту. /т.1 л.д. 113-114/
-показаниями свидетеля ОСОБА_13, который дал показания, что 27.01.2012 года он был приглашен в качестве понятого в ОСОБА_12 поселковое отделение милиции, ОСОБА_11 Примерно в 09 часов он, второй понятой и сотрудники милиции зашли в кабинет, где сотрудник милиции, в его присутствии и второго понятого, провел личный досмотр гражданина, представившегося, как ОСОБА_7, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_8, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, затем один из сотрудников милиции вручил гражданину ОСОБА_7 денежные средства в сумме 200 гривен, две купюры номиналом 50 гривен, одна купюра номиналом 100 гривен, которые предварительно были отксерокопированы, для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий» у ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9. После чего сотрудники милиции составили акт осмотра покупателя, в котором расписались он, второй понятой и гражданин ОСОБА_7 Затем ОСОБА_7 созвонился с ОСОБА_2 и спросил у него, есть ли наркотическое вещество «опий», на что он ему ответил, чтобы ОСОБА_7 приехал к нему по месту жительства: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19. ОСОБА_7 ушел и примерно через минут 20-30 вернулся в ОСОБА_12 ПОМ, где выдал в его присутствии и второго понятого сотрудникам милиции полимерный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 2 мл и пояснил, что данный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета он приобрел за 200 гривен у ОСОБА_2 Данный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета был помещен в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_7 После чего работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки, в котором расписались он, второй понятой и ОСОБА_7 После чего его опросили по данному факту. / т.1 л.д. 115-116/
-показаниями свидетеля ОСОБА_9, аналогичные показаниям ОСОБА_13 / т.1 л.д. 117-118 /
ЭПИЗОД № 2
По факту повторного незаконного приобретения, изготовления, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, в феврале 2012 года ОСОБА_7 полностью подтверждается следующим:
-протоколом оперативной закупки от 15.02.2012 /т.1 л.д.31/
-заключением химической экспертизы №1/389 от 29.02.2012, согласно которой «Жидкость объемом 1,2 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 0,056 г (в перерасчете на сухое вещество)». /т. 1 л.д. 200-203/
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.03.2012, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет экспертной службы МВД Украины №1548445 с печатным и рукописным пояснительным текстом и одной подписью. При вскрытии упаковки была обнаружено: полимерный пакет экспертной службы, в котором прозрачный полимерный файл, в котором, в котором находится полимерный шприц объемом 2 мл с инъекционной иглой и полимерным колпачком, в котором находится жидкость темно-коричневого цвета. /т.1 л.д. 205/
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 30.03.2012 года, в ходе которого был осмотрен DVD+R диск «Axent» 120 min/4,7GB, 16X - с видеозаписью. /т.1 л.д.161/
-показаниями свидетеля ОСОБА_7, который дал показания, что 15.02.2012 года, примерно в 10 часов, он был приглашен работниками милиции, в ОСОБА_11, для участия в проведении оперативной закупки наркотического вещества опий в качестве закупщика. Спустя некоторое время в кабинет, где они находились, зашел сотрудник милиции с двумя понятыми. Понятым объяснили, что они приглашены в качестве понятых, при приведении оперативной закупки наркотического вещества опий у гражданина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 и что закупщиком является он. После чего сотрудники милиции в присутствии понятых провели осмотр его одежды, при нем никаких посторонних предметов и денег обнаружено не было. После чего, один из работников милиции стал заполнять акт, а позже выдал ему денежные средства в сумме 200 гривен, 4 купюры номиналом 5 гривен, 1 купюра номиналом 10 гривен, 1 купюра номиналом 20 гривен, 3 купюры номиналом 50 гривен и пояснил, что на эти деньги необходимо купить наркотического вещества опий у гражданина ОСОБА_2. Номера купюр указали в акте осмотра покупателя, где расписался он и понятые. Денежные купюры были отксерокопированы, где они также расписались. Затем он созвонился с ОСОБА_2 по мобильному телефону и спросил у него, можно ли приобрести опий, на что тот ответил, чтобы ОСОБА_7 приехал к нему по месту его жительства: Симферопольский район, с.Софиевка, ул. Фрунзе 19. Затем он вышел из помещения ОСОБА_12 ПОМ и пошел на остановку общественного транспорта, где сел на маршрутное такси ОСОБА_12 - ГРЭС и доехал до минимаркета, расположенный в с. Софиевка, Симферопольского района, перешел автомобильную трассу Армянск-Симферополь и подошел к воротам ОСОБА_2, затем позвал ОСОБА_2, он вышел на улицу, они с ним поздоровались и ОСОБА_2 завел его к себе в дом, где он передал денежные средства в сумме 200 гривен, которые ему вручили сотрудники милиции в помещении ОСОБА_12 ПОМ, а ОСОБА_2 передал полимерный шприц, объемом 2 мл, в котором был опий, который он положил в правый карман надетой на него болоньевой куртки. После чего он попрощался с ОСОБА_2 и поехал обратно в ОСОБА_12 Приехав в ОСОБА_12 поселковое отделение милиции, он зашел в служебный кабинет, где его ждали сотрудники милиции и понятые, где он в присутствии понятых достал полимерный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 2 мл и выдал сотрудникам милиции и пояснил, что вышеуказанный шприц он приобрел у ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5. Данный полимерный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 2 мл, сотрудники милиции в присутствии понятых, поместили в полимерный пакет, горловину которого прошили нитью, концы которой склеили отрезком бумаги с оттисками печати ОСОБА_11 После чего сотрудниками милиции был составлен протокол оперативной закупки, в котором расписался он и понятые, затем у него приняли объяснение по данному факту. / т.1 л.д. 120-121/
-показаниями свидетеля ОСОБА_14, который дал показания, что 15.02.2012 года он был приглашен в качестве понятого в ОСОБА_12 ПОМ, ОСОБА_11 Примерно в 10 часов он, ранее ему не знакомый мужчина, позже узнал, что это второй понятой и сотрудники милиции зашли в кабинет, где сотрудник милиции, в его присутствии и второго понятого, провел личный досмотр гражданина, представившегося как ОСОБА_7, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, затем один из сотрудников милиции вручил гражданину ОСОБА_7 денежные средства в сумме 200 гривен: 4 купюры номиналом 5 гривен, 1 купюра номиналом 10 гривен, 1 купюра номиналом 20 гривен, 3 купюры номиналом 50 гривен, которые предварительно были отксерокопированы, для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий» у гражданина ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9. После чего сотрудники милиции составили акт осмотра покупателя, в котором расписались он, второй понятой и гражданин ОСОБА_7 Затем ОСОБА_7 созвонился с ОСОБА_2 и спросил у него, есть ли наркотическое вещество «опий», на что ОСОБА_2 ему ответил, чтобы ОСОБА_7 приехал к нему по месту жительства: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, это им сказал ОСОБА_7, после разговора по телефону с ОСОБА_2 ОСОБА_7 ушел. Примерно через 30 минут ОСОБА_7 вернулся в ОСОБА_12 ПОМ, где выдал в его присутствии и второго понятого сотрудникам милиции полимерный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 2 мл и пояснил, что данный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета он приобрел за 200 гривен у ОСОБА_2 Данный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета был помещен в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_7 Затем работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки, в котором расписались он, второй понятой и ОСОБА_15 После чего их опросили по данному факту. /т.1 л.д. 122-123/
-показания свидетеля ОСОБА_16, аналогичные показаниям ОСОБА_14 /т.1л.д. 124-125/
ЭПИЗОДЫ № 3 № 4 № 5 № 6
По фактам повторного незаконного приобретения, хранения, перевозки прекурсоров, в целях их использования для изготовления наркотических средств, повторного незаконного приобретения, изготовления, хранения, перевозки и сбыту наркотических средств, по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, а также по факту заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, полностью подтверждается следующим:
-протоколом обыска от 15.02.2012 по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, в ходе которого было обнаружено и изъято два полимерных шприца объемом 5 мл, с инъекционными иглами и полимерными колпачками с бесцветной жидкостью, 6 полимерный шприцов объемом 20 мл с инъекционными иглами и полимерными колпачками, в одном из которых находилась жидкость темно-коричневого цвета, 6 полимерных мешков с аммиачной селитрой. / т. 1 л.д.46-49/
-заключением химической экспертизы №1/363 от 23.02.2012, согласно которой «Представленная на экспертизу жидкость массой 0,04 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.». / т. 1 л.д. 210-213 /
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.03.2012, в ходе которого был осмотрен заклеенный полиэтиленовый пакет экспертной службы МВД Украины №1793909 с печатным и рукописным пояснительным текстом и одной подписью. При вскрытии упаковки была обнаружена: картонная коробка из под краски для волос розового цвета с изображением девушки и рябины, нижняя часть которой опечатана отрезком бумаги с оттисками печати ОСОБА_11 и 3 подписями, опечатывание нарушения не имеет; верхняя часть открыта; в данной коробке находится бумажный сверток, в котором находятся 2 полимерных шприца с инъекционными иглами и полимерными колпачками. /т. 1 л.д.215/
-показаниями свидетеля ОСОБА_17, который показал, что 15.02.2012 года примерно в 14 часов 30 минут он находился в п.Гвардейское, Симферопольского района, где к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции, предъявили служебные удостоверения и пригласили быть понятым при обыске домовладения расположенного в с.Софиевка, Симферопольского района, на что он дал согласие. Затем он с сотрудниками милиции и еще одним мужчиной, который был тоже приглашен в качестве понятого подошли к домовладению №19 по ул.Фрунзе, с.Софиевка, Симферопольского района. Сотрудники милиции позвали хозяина домовладения. К ним со двора вышел мужчина, представившийся ОСОБА_2 и сказал, что он является хозяином. Сотрудники милиции предъявили ему служебные удостоверения и ознакомили гражданина ОСОБА_2 с постановлением Симферопольского районного суда о проведении санкционированного обыска домовладения ОСОБА_2, расположенного по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул. Фрунзе 19, в данном постановлении ОСОБА_2 расписался и заявил, что по месту его проживания запрещенных в гражданском обороте предметов (оружия, наркотиков) нет. После чего ОСОБА_2, он, второй понятой и сотрудники милиции вошли во двор и приступили к обыску домовладения, принадлежащего гражданину ОСОБА_2, расположенному по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул. Фрунзе 19. В ходе обыска сотрудники милиции обнаружили и изъяли: в ванной, расположенной справа от входа, слева на полу полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось большое количество полимерных шприцов различного объема с инъекционными иглами, на которых были полимерные колпачки, на некоторых шприцах, полимерные колпачки с иглами отсутствовали, на некоторых были только иглы без полимерных колпачков, также в данном пакете была вата, запечатанные полимерные шприцы с инъекционными иглами и колпачками, в вышеуказанном полимерном пакете находилась полиэтиленовая прозрачная косметичка со шприцами различного объема с инъекционными иглами, на которых были полимерные колпачки, на некоторых шприцах, полимерные колпачки с иглами отсутствовали, на некоторых были только иглы без полимерных колпачков, также в косметичке был полимерный шприц объемом 20 мл с инъекционной иглой, на которой был полимерный колпачок, в котором была жидкость темно-коричневого цвета, а толкатель в шприце был на отметке примерно 5 мл, практически во всех шприцах, которые находились в полиэтиленовом пакете желтого цвета, кроме запечатанных шприцов были остатки жидкости темно-бурого цвета или темно-коричневого цвета; в ванной, с лева от входа в которой на батареи висел полимерный пакет с горизонтальными бело-фиолетовыми полосками в котором находилось большое количество полимерных шприцов различного объема с инъекционными иглами, на которых были полимерные колпачки, на некоторых шприцах, полимерные колпачки с иглами отсутствовали, на некоторых были только иглы без полимерных колпачков, также в данном пакете была вата, запечатанные полимерные шприцы с инъекционными иглами и колпачками, также в нем находилось 3 ватных тампона с резким запахом уксуса, 7 ватных тампонов с остатками вещества темно-бурого цвета, денежная купюра номиналом 50 гривен, серии и номера не помнит, в нескольких шприцах были ватные тампоны с жидкостью темно-коричневого цвета; в ванной, слева от входа на рулонах с полиэтиленовой пленкой были два шприца с прозрачной жидкостью, с иглами на которых были полимерные колпачки, объем шприцов не помнит; в во второй слева от входа в дом комнате, слева от входа в данную комнату, на стуле, в брюках, в заднем правом кармане, висевших на спинке вышеуказанного стула были денежные средства в сумме 32 гривны, серии и номера не помнит; справа от второй комнаты, дверной проход, за которым жилая комната (спальня), справа от входа в которую расположено трюмо, в шкафу которого обнаружено 10 мобильных телефонов в полимерном пакете белого цвета. В хозяйственной постройке, которая расположена за домом были обнаружены 6 полимерных мешков, с какой-то надписью, точно не помнит. Сотрудники милиции задали гражданину ОСОБА_2 вопрос: «Кому принадлежат обнаруженные полимерные шприцы различного объема с остатками темно-бурого цвета и темно-коричневого цвета внутри с инъекционными иглами, на которые одеты полимерные колпачки и без таковых, что за жидкость в полимерном шприце объемом 20 мл с инъекционной иглой и полимерным колпачком темно-коричневого цвета, толкатель которого стоит на отметке шкалы измерения примерно 5 мл, что за вещество темно-бурого цвета на ватных тампонах, вещество на полимерном отрезке зеленого цвета с ватными тампонами темно-коричневого цвета, что за бесцветная жидкость с резким запахом уксуса в полимерных шприцах, денежные средства номиналом 50 гривен, которые были в полимерном пакете и денежные средства 32 гривны, которые были в брюках, 10 мобильных телефонов, что за жидкость в полимерных шприцах с ватными тампонами внутри темно-коричневого цвета, обнаруженные в Вашем домовладении?». ОСОБА_2 ответил: полимерные шприцы различного объема с инъекционными иглами, на которых полимерные колпачки, шприцы без игл или без полимерных колпачков с остатками темно-бурого и темно-коричневого цвета, принадлежат ему лично, которые он использовал для употребления наркотических веществ, полимерный шприц объемом 20 мл, в котором жидкость темно-коричневого цвета с инъекционной иглой является опием, который он хранил с целью личного употребления; полимерные шприцы с тампонами и жидкостью темно-коричневого цвета он использовал для фильтровки опия, который изготовлял сам, ватные тампоны с веществами темно-бурого цвета принадлежат ему и что этими тампонами он вытирал кровь после инъекции опием, ватные тампоны темно-коричневого цвета на полимерном отрезке были использованные тампоны после фильтрации опия; полимерные шприцы с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса является ангидридом, который он использовал для изготовления опия и хранил с целью личного употребления; 10 мобильных телефонов принадлежат гражданам, которые приходили к нему и оставляли в залог взамен опия, в то время когда у них были «ломки», все денежные средства принадлежат ему лично; 6 полимерных мешков принадлежат ему, которые он приобрел по 50 гривен за мешок, у местного жителя по имени Виталий. После чего сотрудники милиции изъяли все полимерные шприцы и поместили в картонные коробки, а именно: полимерные шприцы, находившиеся в полимерном пакете желтого цвета в картонную коробку серого цвета; полимерные шприцы, находившиеся в полимерном пакете с горизонтальными бело-фиолетовыми полосками в картонную коробку с изображением чаши, данные коробки были оклеены клейкой лентой и опечатаны отрезком бумаги с оттисками печати, на которых расписался он, второй понятой, ОСОБА_2; купюра номиналом 50 гривен была помещена в полимерный пакет, горловину которого прошили нитью, концы которой склеили отрезком бумаги с оттисками печати на котором расписались он, второй понятой и гражданин ОСОБА_2; денежные средства в сумме 32 гривны, номиналом 20 гривен, 10 гривен и 2 гривны помещены в полимерный пакет, горловину которого прошили нитью, концы которой склеили отрезком бумаги с оттисками печати на котором расписались он, второй понятой и гражданин ОСОБА_2; полимерные шприцы с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса были помещены картонную коробку с изображением чаши, данная коробка были оклеена клейкой лентой и опечатана отрезком бумаги с оттисками печати, на которых расписался он, второй понятой, ОСОБА_2; мобильные телефоны в количестве 10 штук помещены в полимерный пакет, горловину которого прошили нитью, концы которой прошили нитью, концы которой склеили отрезком бумаги с оттисками печати на которой расписались он, второй понятой и ОСОБА_2 После чего он, второй понятой, гражданин ОСОБА_2 и сотрудники милиции направились в ОСОБА_11, расположенный по адресу: Симферопольский район, ул. Павленко 1-А, где их опросили по данному факту. / т.1 л.д. 131-134 /
-показания свидетеля ОСОБА_18, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_17 /т. 1 л.д.126-129/
-заключением химической экспертизы №1/422 от 29.02.2012года, согласно которой «Представленные на экспертизу жидкости массой 4,80 г, 0,67 г содержат в своем составе особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в количестве 0,36 г, 0,057 г (в пересчете на сухое вещество) соответственно; в смывах следовых количеств вещества светло-коричневого цвета с внутренних поверхностей представленных на экспертизу двух полимерных шприцов на 20,0 мл (закрытых инъекционными иглами и предохранительными колпачками для инъекционных игл) выявлены следы особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный». /т. 1 л.д. 229-232/
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 16.03.2012года, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет экспертной службы МВД Украины №0791692 с печатным и рукописным пояснительным текстом и одной подписью. При вскрытии упаковки было обнаружено: полимерный пакет экспертной службы, которым обвернута картонная коробка серого цвета, в которой находятся 6 полимерных 20 мл шприцов с инъекционными иглами, на которые надеты полимерные колпачки, в одном из шприцов находится жидкость темно-коричневого цвета. /т. 1 л.д.235/
-постановлением о выделение материалов для проведения дополнительной проверки из уголовного дела №12012037050176, в ходе которого было установлено, что ОСОБА_2 сбыл наркотическое средство опий за 6 мешков аммиачной селитры. /т. 1 л.д. 68 /
-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8, который показал, что 13.02.2012г. совместно с ОСОБА_10 совершил кражу селитры. В этот же день, при похищении аммиачной селитры позвонил знакомому ОСОБА_2, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_10. В телефонном разговоре сообщил ОСОБА_2, что есть аммиачная селитра, на что ОСОБА_2 спросил у него по какой цене, на что он ответил, что по 50 гривен, ОСОБА_2 согласился приобрести и сказал, что он подъедет на автомобиле. Примерно через 30-40 минут ОСОБА_2 приехал на автомобиле, какой марки он не помнит и они загрузили 6 мешков селитры. Сев в автомобиль он увидел, что в нем находится еще двое мужчин, которых он ранее не видел. Они вместе сели в автомобиль и поехали в сторону п. Гвардейское, Симферопольского района. Приехав в п.Гвардейское, они оставили ОСОБА_10 дома и направились к ОСОБА_2 по месту жительства, где разгрузили мешки с селитрой, где он сообщил ОСОБА_2, что данная селитра краденная, на что ОСОБА_2 ответил «Ну и что» и предложил обменять селитру на опий, на что он согласился. Рустем зашел в дом, откуда вынес полимерный шприц 5 мл с инъекционной иглой и полимерным колпачком, в котором было 3 мл жидкости темно-коричневого цвета. Он забрал полимерный шприц и ушел. /т. 1 л.д. 147-148/
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 с показаниями ОСОБА_8 согласился полностью. /т. 1 л.д.164-165/
-постановлением о выделение материалов для проведения дополнительной проверки из уголовного дела №12012037050176, в ходе которого было установлено, что ОСОБА_2 достоверно знал о том, что приобретенные им 6 мешков аммиачной селитры похищенные. /т. 1 л.д. 83/
ЭПИЗОД № 7:
По факту содержания места для незаконного употребления наркотических средств в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, полностью подтверждается следующим:
-заключением судебно-иммунологической экспертизы №678 от 10.05.2012 года, согласно которой «При исследовании помарок на 3-х ватных тампонах (об. №№1-3) установлено присутствии крови человека. При определении групповой принадлежности в об.№№1-3 выявлены антигены А и Н, которые могли произойти, в данном случае либо за счет крови лица (лиц) с группой А а-В и сопутствующим антигеном Н, либо в результате смешения крови 2-х и более лиц с группами А а-В и О а-А, а-В.». /т. 2 л.д.20-24/
-заключением судебно-иммунологической экспертизы №679 от 10.05.2012 года, согласно которой «При исследовании смывов с 5-ти шприцов (об. №2-4, 9, 11) установлено присутствие крови человека. При определении групповой принадлежности в об.№№2-4, 9, 11 получены следующие результаты:
В об.№№2-4 выявлен антиген Н, которых мог произойти за крови лица (лиц) с группой О а-А а-В;
В об. №№9, 11 выявлены антигены А и Н, которые могли произойти, в данном случае, либо за счет крови лица (лиц) с группой А а-В и сопутствующим антигеном Н , либо в результате смешения крови 2-х и более лиц с группами А а-В и О а-А, а-В. / т. 2 л.д.28-32 /
-протоколом осмотра предметов от 10.05.2012 года, в ходе которого был осмотрен опечатанный отрезками бумаги с оттисками печати полиэтиленовый пакет экспертной службы МВД Украины №1921351. При вскрытии упаковки было обнаружено: картонная коробка серого цвета, в которой находится полиэтиленовый косметичка, которая закрывается на молнию, без содержимого; -полимерный пакет с ватой; -пачка из под сигарет «Монте Карло» без содержимого; - упаковка из шприцов, в количестве 5 штук; -3 упакованных полимерных шприца с инъекционными иглами и полимерными колпачками; - 11 полимерных шприцов объемом 5 мл, 9 из которых с инъекционными иглами и полимерными колпачками, 2 без инъекционных игл; - 7 полимерных шприцов объемом 2 мл с инъекционными иглами и полимерными колпачками; -стеклянная ампула; -полиэтиленовый шприц оранжевого цвета без содержимого. /т. 2 л.д.163/
-протоколом осмотра предметов от 10.05.2012 года, в ходе которого была осмотрена, опечатанная отрезками бумаги с оттисками печати, пачка из под сигарет «Монте Карло», в которой находится 3 ватных тампона с остатками вещества темно-бурого цвета. /т. 2 л.д.166/
-протоколом осмотра предметов от 10.05.2012 года, в ходе которого был осмотрен опечатанный отрезками бумаги с оттисками печати полиэтиленовый пакет экспертной службы МВД Украины №0820837. При вскрытии упаковки была обнаружено: картонная коробка, примерно размером 15 см в длину, 10 см в ширину, 10 см в высоту с изображением чаши, верхняя часть которой открыта, в которой находится полиэтиленовый пакет в фиолетово-белую полоску, в котором находится: -полимерный шприц объемом 10 мл без инъекционной иглы, 5 полимерных шприцов объемом 5 мл, на 4 из которых имеются инъекционные иглы с полимерными колпачками, на 1 шприце игла и полимерный колпачок отсутствует; -1 полимерный шприц объемом 3 мл с инъекционной иглой и полимерным колпачком; -полимерные шприцы объемом 2,5 мл с инъекционными иглами и полимерными колпачками; -5 полимерных шприцов объемом 2 мл с инъекционными иглами и полимерными колпачками. /т.2 л.д. 169 /
-показаниями свидетеля ОСОБА_3, который дал показания, что примерно в середине декабря 2011 года он пришел по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, где приобрел наркотическое средство опий и спросил у ОСОБА_2 разрешения употребить опий у него в домовладении, на что ОСОБА_2 дал согласие и они прошли за дом и возле хозяйственной постройки он употребил опий, а полимерный шприц выкинул в сливную яму уличного туалета. После чего они с ним попрощались и он ушел. Примерно в начале января 2012 года он приобрел у ОСОБА_2 опий. После чего спросил разрешение употребить опий в домовладении ОСОБА_2, на что ОСОБА_2 согласился и он прошел в помещение уличного туалета, где употребил опий, путем введения инъекционной иглы в организм и выкинул полимерный шприц с иглой в сливную яму туалета и попрощавшись с ОСОБА_2 ушел. /т. 1 л.д. 150-152/
-показаниями свидетеля ОСОБА_5, который дал показания, что примерно в середине февраля 2012 года он приобрел у ОСОБА_2 опий, который употребил в домовладении ОСОБА_2 с его разрешения, а именно в уличном туалете, а использованный полимерный шприц выкинул в сливную яму туалета. / т. 1 л.д.159-160/
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 30.03.2012 года, в ходе которого был осмотрен DVD+R диск «Axent» 120 min/4,7GB, 16X - с видеозаписью. /т.1 л.д.161 /
ЭПИЗОДЫ № 8, № 9, № 10, № 11, № 12:
По фактам повторного незаконного приобретения, изготовления, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств, по месту своего жительства, в домовладении по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4В и ОСОБА_19, полностью подтверждается следующим:
-протоколом осмотра предметов от 10.05.2012 года, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати ОСОБА_11 с 2 подписями понятых и подписью ОСОБА_2 с рукописным и печатным текстом. При вскрытии которого обнаружено: 10 мобильных телефонов, в том числе: -мобильный телефон производства фирмы «Нокиа», IMEI 355665/00/056705/8 в корпусе черного цвета, выполненный в прямоугольной форме, корпус изготовлен из полимерного материала, покрытого красителем черного цвета. Корпус состоит из двух панелей. На внешней поверхности корпуса расположены: на фронтальной стороне – динамик, экран, маркировочная надпись «Нокиа», клавиши для ввода цифр и букв; на тыльной поверхности расположена камера, задняя крышка, под которой батарея, под которой сим-карта оператора мобильной связи МТС 89380;01800;60011;2341; -мобильный телефон производства фирмы «Сони Эриксон», IMEI 35342202-265017-9 в корпусе черного цвета, выполненный в прямоугольной форме, корпус изготовлен из стального и полимерного материалов, покрытого красителем черного цвета. Корпус состоит из двух панелей. На внешней поверхности корпуса расположены: на фронтальной стороне – динамик, экран, маркировочная надпись «Сони Эриксон», клавиши для ввода цифр и букв; на тыльной поверхности расположена камера, задняя крышка, под которой батарея, под которой разъем для сим-карты; -мобильный телефон производства фирмы «Сони Эриксон», IMEI 35238201-401698-0 в корпусе черного цвета, выполненном в прямоугольной форме, корпус изготовлен из стального и полимерного материалов, покрытого красителем черного цвета. Корпус состоит из двух панелей. На внешней поверхности корпуса расположены: на фронтальной стороне – динамик, экран, маркировочная надпись «Сони Эриксон», клавиши для ввода цифр и букв; на тыльной поверхности расположена камера, задняя крышка, под которой батарея, под которой разъем для сим-карты ; -мобильный телефон производства фирмы «Самсунг», первый код IMEI 358422/04675640/3, второй код IMEI 358423/04/675640/1 в корпусе черно-серого цвета, выполненный в прямоугольной форме, корпус изготовлен из полимерного материала, покрытого красителем черного цвета с передней части, красителем серого цвета с задней части. Корпус состоит из двух панелей. На внешней поверхности корпуса расположены: на фронтальной стороне – динамик, экран, маркировочная надпись «Самсунг», клавиши для ввода цифр и букв; на тыльной поверхности расположена задняя крышка, под которой батарея, под которой разъем для 2 сим-карт, в одной разъеме сим-карта отсутствует, во-втором сим-карта оператора мобильной связи Киевстар 89380; 03991; 97052; 3643; -мобильный телефон производства фирмы «Самсунг», первый код IMEI 356431|04|578168|6, второй код IMEI 356432/04/578168/4 в корпусе черно-серого цвета, выполненном в прямоугольной форме, корпус изготовлен из полимерного материала, покрытого красителем черного цвета с передней части, красителем серого цвета с задней части. Корпус состоит из двух панелей. На внешней поверхности корпуса расположены: на фронтальной стороне – динамик, экран, маркировочная надпись «Самсунг», клавиши для ввода цифр и букв; на тыльной поверхности расположена задняя крышка, под которой батарея, под которой разъем для 2 сим-карт, без сим-карт. /т.2 л.д. 152-154/
-протоколом предъявления предметов для опознания от 10.05.2012 года, в ходе которого ОСОБА_3 опознал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа 6230». /т.1 л.д. 177 /
-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который дал показания, что примерно в середине декабря 2011 года он пришел по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, точного времени не помнит, где сказал ОСОБА_2, что ему необходим опий и предложил оставить в залог, мобильный телефон «Нокиа 6230», на 1 куб наркотического средства опий, на что ОСОБА_2 дал согласие и он прошел во двор домовладения, в котором ОСОБА_2 проживает. Он был во дворе, а ОСОБА_2 зашел в дом, откуда через несколько минут вышел и вынес полимерный шприц объемом 2 мл, в котором был 1 мл жидкости темно-коричневого цвета (опия). /т. 1 л.д. 150-152 /
-протоколом предъявления предметов для опознания от 10.05.2012 года, в ходе которого ОСОБА_3 опознал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Сони Эриксон». /т. 1 л.д. 174 /
-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который дал показания, что примерно в начале января 2012 года он позвонил по мобильному телефону ОСОБА_2 и спросил у него, есть ли у него опий, на что ОСОБА_2 ответил, что есть и он приехал к ОСОБА_2 по месту жительства и пояснил, что денег у него нет и что он может заложить в обмен на опий, принадлежащий ему мобильный телефон «Сони Эриксон», на что ОСОБА_2 дал согласие и они прошли во двор, где ОСОБА_2 из дома вынес ему опий, который находился в полимерном шприце с инъекционной иглой. /т. 1 л.д. 150-152/
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой обвиняемый ОСОБА_2 полностью согласился с показаниями свидетеля ОСОБА_3 / т. 1 л.д. 170-171/
-протоколом предъявления предметов для опознания от 10.05.2012 года, в ходе которого ОСОБА_4 опознал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг Дуос». /т. 1 л.д. 180/
-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который дал показания, что примерно в начале февраля 2012 года он пришел по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, точного времени не помнит, где сказал ОСОБА_2, что ему необходим опий и предложил ОСОБА_2 оставить в залог, принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг Дуос», за 1 кубический сантиметр наркотического средства опий, на что ОСОБА_2 дал согласие и он прошел с ним во двор домовладения, в котором ОСОБА_2 проживает. Он зашел во двор, а ОСОБА_2 зашел в дом, откуда через несколько минут вышел и вынес полимерный шприц объемом 2 мл, в котором был 1 мл жидкости темно-коричневого цвета. Он забрал полимерный шприц с опием и ушел. / т. 1 л.д.161-162 /
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 полностью согласился с показаниями свидетеля ОСОБА_4 /т.1 л.д. 168-169/
-протоколом предъявления предметов для опознания от 10.05.2012 года, в ходе которого ОСОБА_5 опознал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Сони Эриксон». /т. 1 л.д. 183 /
-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5И, который дал показания, что примерно в середине февраля 2012 года он пришел по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Симферопольский район, с. Софиевка, ул.Фрунзе, 19, точного времени не помнит, где сказал ОСОБА_2, что ему необходим опий, так как ОСОБА_2 его употребляет и предложил ОСОБА_2 оставить в залог, принадлежащий ему мобильный телефон «Сони Эриксон», за 1 кубический сантиметр наркотического средства опий, на что ОСОБА_2 дал согласие и он прошел с ОСОБА_2 во двор домовладения, в котором ОСОБА_2 проживает. Он зашел во двор, а ОСОБА_2 зашел в дом, откуда через несколько минут вышел и вынес с собой полимерный шприц объемом 2 мл, в котором был 1 мл жидкости темно-коричневого цвета. Он взял шприц в руки и спросил разрешения у ОСОБА_2, чтобы употребить опий, на что ОСОБА_2 согласился и они прошли за дом, где в помещении уличного туалета он употребил опий и выбросил использованный полимерный шприц в сливную яму. После чего попрощался с ОСОБА_2 и ушел. /т. 1 л.д. 150-160/
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой обвиняемый ОСОБА_2 полностью согласился с показаниями свидетеля ОСОБА_5 /т. 1 л.д. 166-167/
-протоколом предъявления предметов для опознания от 10.05.2012 года, в ходе которого ОСОБА_6 опознал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг Дуос». /т. 1 л.д. 186/
-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_19, который дал показания, что примерно в середине января 2012 года он пришел по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Симферопольский район, с.Софиевка, ул.Фрунзе 19, точного времени не помнит, где сказал ОСОБА_2, что ему необходим опий, так как ОСОБА_2 употреблял опий и предложил оставить в залог, принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг 1182Е», за 1 куб наркотического средства опий, на что ОСОБА_2 дал согласие и он прошел во двор домовладения, в котором ОСОБА_2 проживает. Он зашел во двор, а ОСОБА_2 зашел в дом, откуда через несколько минут вышел и вынес с собой полимерный шприц объемом 2 мл, в котором был 1 мл жидкости темно-коричневого цвета. После чего он забрал шприц с опием и ушел. /т. 1 л.д. 155-156 /
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_19 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 полностью согласился с показаниями свидетеля ОСОБА_19 /т. 1 л.д.172-173/
Актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №143, согласно выводам, которой ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием не страдает и мог в период инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время, осознавать свои действия и руководить ими (т. 2 л.д. 255-256) Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд признает заключение экспертизы достоверным, а ОСОБА_2 вменяемым.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлениях.
Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка, с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, по ч. 2 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозку прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств, по ч. 1 ст. 317 УК Украины как содержание мест для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, относящихся согласно ст. 12 УК Украины к средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, который: ранее судим: 19.03.2007 году Киевским районным судом г.Симферополя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, на основании ст. 89 УПК Украины не судим, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра на учете не состоит. / л.д. т.2 251-269 /
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого, а также противодействия совершения им новых преступлений необходимо назначить наказания в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения статей 69 и 75 Уголовного кодекса Украины для назначения наказания ниже низшего предела санкции статей и освобождения от отбывания наказания с испытанием, так как имеющиеся смягчающие обстоятельства существенно не снижают степень тяжести совершенных преступлений, а кроме того в этом случае наказание не достигнет целей определенных статьей 50 Уголовного кодекса Украины. Однако учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание, а также полное признание вины подсудимым, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ОСОБА_2 с учетом требований статьи 69-1 УК Украины, а именно назначении основного наказания в пределах не более двух третей срока лишения свободы, установленного частью 2 статьи 307 УК Украины.
Судебные издержки по уголовному делу, а именно: за проведение химического исследования № 1/197 от 28.01.2012 – 492 грн. 24 коп.; за проведение химического исследования № 1/332 от 15.02.2012 – 492 грн. 24 коп.; за проведение химической экспертизы № 1/193 от 21.02.2012 – 492 грн. 24 коп.; за проведение химической экспертизы № 1/389 от 29.02.2012 – 492 грн. 24 коп.; за проведение химической экспертизы № 1/363 от 23.02.2012 – 492 грн. 24 коп.; за проведение дактилоскопической экспертизы № 20 от 29.02.2012 - 112 грн. 56 коп.; за проведение химической экспертизы № 1/422 от 29.02.2012.- 492 грн. 24 коп.; за проведение дактилоскопической экспертизы № 25 от 17.03.2012 – 117 грн. 60 коп.; за проведение химической экспертизы № 1/618 от 05.04.2012 – 588 грн. 48 коп., а всего 3772 грн. 08 коп. (т.1 л.д. 18, 37, 192, 201, 211,220, 230, 249, т. 2 л.д. 9), согласно статье 93 Уголовно-процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с ОСОБА_2 в доход государства.
Гражданский иск заявлен не был.
Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотические средства, которые сданы в централизованную камеру хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым (т. 1 л.д. 241, т. 2 л.д. 17); оптический диск с видеозаписью, который хранится при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 162); - три полиэтиленовых пакета с содержимым, которые сданы в камеру хранения ОСОБА_11 ГУМВД Украины в АР Крым (т.2 л.д. 165,168,171), уничтожить. Мобильные телефоны «ОСОБА_20 К-510», «Нокиа 6230», которые переданы под сохранные расписку ОСОБА_3 (т.1 л.д. 176, 179), оставить ОСОБА_3 по принадлежности. Мобильный телефон «Самсунг Дуос», который передан ОСОБА_4 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 182) оставить ОСОБА_4 по принадлежности. Мобильный телефон «Сони Эриксон», который передан ОСОБА_5 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 185), оставить ОСОБА_5 по принадлежности. Мобильный телефон «Самсунг Дуос», который передан ОСОБА_19 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 188), оставить ОСОБА_19 по принадлежности. Денежные средства в сумме 82 гривны, которые сданы в финансовый отдел ОСОБА_11 ГУ МВД Украины в АР Крым ( т. 2 л.д. 158) взыскать в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 321 – 324, 327, 330, 332 – 335 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 198 УК Украины – в виде одного года лишения свободы;
- по части 2 ст. 307 УК Украины - в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества;
- по части 2 ст. 311 УК Украины – в виде двух лет лишения свободы;
- по части 1 ст. 317 УК Украины – в виде тех лет лишения свободы.
В соответствии с частью 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей в ОСОБА_11 следственном изоляторе №15.
Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотические средства, которые сданы в централизованную камеру хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым (т. 1 л.д. 241, т. 2 л.д. 17); оптический диск с видеозаписью, который хранится при материалах уголовного дела ( т. 2 л.д. 162); - три полиэтиленовых пакета с содержимым, которые сданы в камеру хранения ОСОБА_11 ГУМВД Украины в АР Крым (т.2 л.д. 165,168,171), уничтожить. Мобильные телефоны «ОСОБА_20 К-510», «Нокиа 6230», которые переданы под сохранные расписку ОСОБА_3 (т.1 л.д. 176, 179), оставить ОСОБА_3 по принадлежности. Мобильный телефон «Самсунг Дуос», который передан ОСОБА_4 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 182) оставить ОСОБА_4 по принадлежности. Мобильный телефон «Сони Эриксон», который передан ОСОБА_5 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 185), оставить ОСОБА_5 по принадлежности. Мобильный телефон «Самсунг Дуос», который передан ОСОБА_19 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 188), оставить ОСОБА_19 по принадлежности. Денежные средства в сумме 82 гривны, которые сданы в финансовый отдел ОСОБА_11 ГУ МВД Украины в АР Крым ( т. 2 л.д. 158) взыскать в доход государственного бюджета.
Судебные издержки по уголовному делу, а именно: за проведение химического исследования № 1/197 от 28.01.2012г.- 492грн. 24коп.; за проведение химического исследования № 1/332 от 15.02.2012г.- 492грн. 24коп.; за проведение химической экспертизы № 1/193 от 21.02.2012 – 492 грн. 24 коп.; за проведение химической экспертизы № 1/389 от 29.02.2012 – 492 грн. 24 коп.; за проведение химической экспертизы № 1/363 от 23.02.2012 – 492 грн. 24 коп.; за проведение дактилоскопической экспертизы № 20 от 29.02.2012 - 112 грн. 56коп.; за проведение химической экспертизы № 1/422 от 29.02.2012 – 492 грн. 24 коп.; за проведение дактилоскопической экспертизы № 25 от 17.03.2012 – 117 грн. 60 коп.; за проведение химической экспертизы № 1/618 от 05.04.2012 – 588 грн. 48 коп., а всего 3772 грн. 08 коп. (т.1 л.д. 18, 37, 192, 201, 211,220, 230, 249, т. 2 л.д. 9), согласно статье 93 Уголовно-процессуального кодекса Украины взыскать с ОСОБА_2 в доход государства.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течении 15 суток с момента его провозглашения, через Симферопольский районный суд АР Крым, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же самый срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя