Провадження № 2/1404/80/2012

Справа № 2-500/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2011 року громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

В позові зазначила, що вона є ученицею 11 класу Новосевастопольської ОСОБА_3 ступенів Березнегуватського району Миколаївської області. До свого повноліття позивачка знаходилася на утриманні у опікуна, так як матір було позбавлено батьківських прав. Позивачка просила постановити рішення про стягнення аліментів на її утримання на час навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення нею 23 років.

У судове засідання позивачка не з’явилася, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала та згодна на винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, але своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила.

Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Суд,перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Позивачка по справі є донькою відповідачки, що підтверджується наданим свідоцтвом про народження від 23 січня 2009 року виданим виконкомом Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 1 книги реєстрації актів про народження. (а.с.6).

Рішенням Березнегуватського районного суду від 18 квітня 2003 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с.5).

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З огляду на викладене, суд знаходить встановленими наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки, що відповідачкою порушені її права на одержання матеріальної допомоги в зв’язку з навчанням, вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню,оскільки право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Позивачка навчається в 11 класі Новосевастопольської ОСОБА_3 ступенів та закінчує навчання в травні 2012 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд ухвалює про стягнення судового збору в дохід держави з відповідачки.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209, 212, 214,215, 218,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Новосевастополь вулиця Верхня,24 Березнегуватського району Миколаївської області, на користь повнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 16 грудня 2011 року і до закінчення навчання в Новосевастопольській ОСОБА_3 ступенів.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору –214 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код 22030001 МФО 826013 код ЄДРПОУ 37907592, одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. А. Луста