Судове рішення #2541519

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 

          "18" червня 2008 р.                                                                      Справа №1/51

 

За позовом    приватний підприємець  ОСОБА_1

 

до Панківська сільська рада

 

про визнання права власності на самочинно побудоване майно - 67055,00грн.

 

Суддя  Желiк Борис Євграфович

 

Представники:

позивача  ОСОБА_2       

відповідача не з'явився          

в засіданні приймали участь 

 

СУТЬ СПОРУ:

 Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20 травня 2008року за позовом  приватного підприємця ОСОБА_1 який мешкає в АДРЕСА_1 до Панківської сільської ради село Панка Сторожинецького району Чернівецької області про визнання за ним права  власності на будівлю бару літ. “А”, котельню літ. “А-1”, навіс літ. “Д”, криницю літ. “Кф”, огорожу  № 1-3, які  розташовані у селіАДРЕСА_1

Обґрунтовуючи  позовні вимоги  у справі, позивач  посилається  на наступні обставини  і  докази.

Рішенням  від 4.01.1994р. Панківська сільська  рада виділила  п/п  ОСОБА_1  земельну  ділянку розміром 0,05га під  будівництво  кафе.

Незважаючи на те, що земельна  ділянка в установленому ст.17  Земельного кодексу України порядку позивачу не була виділена, він, станом на 1997 рік,  побудував на ній (адреса: АДРЕСА_1) кафе-бар літ. “А”, тамбур літ. “А-1”, вбиральню літ. “Б”, котельню літ. “В”, огорожу  № 1-3, які, згідно з Актом  державної  приймальної  комісії  від 29.01.1977р., були прийняті  до експлуатації.

У 2001 році позивач на тій же земельній ділянці побудував  криницю, самовільно  реконструював  кафе-бар літ. “А” та побудував котельню  літ. “А-1”, навіс  літ. “Д”.

26.11.2003 року відведена ділянка в установленому порядку  рішенням сесії  Панківської  сільської  ради  від 31.01.2002 року  під  уже  збудоване самочинно нерухоме майно була придбана позивачем у власність за договором купівлі-продажу з подальшим оформленням на неї державного акту на право  приватної власності на земельну  ділянку серія НОМЕР_1

Самовільне будівництво  погоджено з органами архітектури, Сторожинецьким  РВ МНС, Сторожинецькою СЕС і не порушує прав третіх осіб та розташоване на відведеній під будівництво земельній  ділянці.

Відповідно до ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване  нерухоме  майно  може бути за рішенням суду визнане  за особою, яка  здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була  їй відведена для цієї  мети, за умови надання  земельної  ділянки у встановленому  порядку під уже  збудоване  нерухоме  майно.

Відповідач в суд для участі у розгляді справи не прибув, незважаючи на те, що його участь в судовому  засіданні  була  визнана  обов'язковою, про час і місце розгляду справи відповідача було  повідомлено  судом  своєчасно і  належним  чином.

Враховуючи ці обставини, а також неподання позивачем  витребуваних  від  нього пунктом 3 резолютивної  частини  ухвали суду  від 20.05.2008 року  додаткових  доказів, які  мають  значення  для  справи, є  перешкодою  у  розгляді  справи  судом  в цьому  судовому  засіданні, керуючись статтею  77  ГПК  України, суд

                                                      

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "10" липня 2008 р.

2. Позивачу і відповідачу у строк до дня розгляду справи виконати вимоги  суду  щодо  подання  документів,  вказаних в пункті 3 резолютивної  частини  ухвали  суду  від  20.05.2008 року.

3.   Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох  сторін.

                   

                   

                       Суддя                                                                  Б.Є. Желiк

  • Номер:
  • Опис: стягнення на заставлено майно
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/51
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 123 561,55 грн.,
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/51
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення на заставлено майно
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 1/51
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 20.09.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення на заставлено майно
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 1/51
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 20.09.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 156 243,91 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 1/51
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 22.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація