ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                    

УХВАЛА

"15" липня 2008 р.                                                                         Справа №  03/3228а

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Салякіною М.І.;

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2., за довіреністю,

від відповідача -Поліщук Л.М., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ

про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування постанови № 041509 від 02.07.2007 р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. 00 коп. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

На початку судового засідання представник відповідача заявив усне клопотання щоб суд врахував ту обставину, що в господарському суді Черкаської області вже розглядалася справа між тими ж сторонами про стягнення коштів за тією ж постановою, яку оспорює позивач.

Представник позивача підтвердив факт розгляду судом такого спору і пояснив, що справа зараз знаходиться в суді апеляційної інстанції, але виступив проти задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до наступного.

Перевіривши доводи викладені в клопотанні представника відповідача суд встановив, що 23.05.2008 господарським судом Черкаської області прийняв постанову в справі № 12/1247а про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1  1700 грн. 00 коп. адміністративно -господарських санкцій на підставі постанови начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Черкаській області про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 1700 грн. фінансових санкцій.

19.06.2008 надійшла апеляційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 і справа № 12/1247а  була направлена до Київського апеляційного адміністративного суду 02.07.2008  за № 786-03.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що справа, яку зараз розглядає суд є взаємопов'язаного із справою № 12/1247а  і зараз неможливо її розглянути до вирішення апеляційним судом питань по справі № 12/1247а.

П. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 03/3228а зупинити.

СУДДЯ                                                                                            В.В.Єфіменко