ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                  

УХВАЛА

"15" липня 2008 р.                                             м. Черкаси                                Справа №  17/3152а              

                             ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чигиринського району заявив позов в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про стягнення з відповідача простроченої заборгованості в сумі 1 695,19 грн.

Позивач подав заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної в позові суми і просив суд на цій підставі провадження у справі закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурор підтримав подану заяву в судовому засіданні.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Суд визнає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи і відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу без його участі.

Дослідивши адміністративний позов, заяву позивача про відмову від позову, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі з наступних підстав.

Відповідачем у добровільному порядку сплачено борг в сумі 1 695 грн. 19 коп., що підтверджується наданими суду доказами. Таким чином, підстави для стягнення даної заборгованості -відсутні, тому позивач відмовився від позову.

Заява про відмову від адміністративного позову подана до суду 09.07.2008 року вх. № 13374.

Відповідно до частини 1 статті 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Водночас суд має право не прийняти відмову від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС України).

Суд дійшов висновку, що відмова управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно зі статтею 95 КАС України судові витрати в сумі 16 грн. 95 коп., від сплати яких позивач звільнений, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 95, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

1. Провадження у справі № 17/3152а за адміністративним позовом прокурора Чигиринського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1 695 грн. 19 коп. -закрити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний  код НОМЕР_1 в дохід бюджету на рахунок НОМЕР_2, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Чигиринському районі -16 грн. 95 коп. судового збору.

Видати виконавчі листи.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                      С.С.Боровик