Судове рішення #2541268
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

23 червня 2008 р.                                                                                  

№ 33/22 

        Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

Н. Дунаєвської,  І. Воліка, М. Михайлюка,

 

 

 

 

розглянувши матеріали  касаційної скарги

 Приватного підприємства (ПП) "Альтіс"

 

на постанову

від 17.04.2008 року

 

Київського апеляційного господарського суду

 

у справі

№ 33/22

 

за позовом

ПП "Альтіс"

 

до

Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) Акціонерна компанія    (АК) "Київводоканал"

 

про

стягнення 78 623,20 грн.

                                                     В С Т А Н О В И В:

          Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита.

Крім того, відповідно до пункту 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні  мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету----------крб. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

          Надане платіжне доручення № 36 від 16.05.2008 року не відповідає наведеним вище вимогам, оскільки воно не містить першого підпису посадової особи банку, як то голови правління, начальника відділення, та другого підпису посадової особи банку, як то головного бухгалтера, натомість містить підпис стар. фах. з ОД ОСОБА_1, а також, без дати зарахування державного мита в доход державного бюджету.

          Отже, скаржником не дотримано вищевказаних вимог, що є додатковою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 86, 111, п.  4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПП "Альтіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2008 по справі № 33/22 повернути без розгляду.

        Судді :                                                                                  Н. Дунаєвська

                                                                                                      І. Волік

                                                                                                       М. Михайлюк

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація