Судове рішення #25408782
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

 

                                                                    У Х В А Л А 

Справа  №2а/1770/2818/2012  

 

12 липня 2012 року                                                                        м. Рівне          Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Гломба Ю.О., перевіривши виконання вимог ст.183-3 КАС України, за поданням 

  Сарненської  міжрайонної  державної  податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Рокитнівське відділення)   доПриватного підприємства "Посів -  Україна"             про стягнення коштів за  податковим  боргом, 

В С Т А Н О В И В :

Заявник -  Сарненська  міжрайонна  державна  податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Рокитнівське відділення)    звернувся до суду з поданням стосовно   Приватного підприємства "Посів -  Україна"   про стягнення коштів за  податковим  боргом в сумі 4399, 72 грн.

          Вказане подання слід залишити без руху з огляду на таке. 

          Згідно з частиною 2  статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,  подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності.

          Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. 

          Строк у 24 години, протягом яких до суду повинно бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, починає перебіг з нуля годин дня, наступного за тим, у який сплинули 60 днів із дня надіслання податкової вимоги.

          Як вбачається з матеріалів подання, податкова вимога №6 від 10.05.2012р. на суму податкового боргу 4399,72 грн. надіслана (вручена) Приватному підприємству "Посів-України" 10.05.2012 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи підприємства на корінці вимоги.

          Таким чином, 60-денний строк з моменту надіслання платнику податків податкової вимоги сплинув 09.07.2012 року. Отже, орган державної податкової служби зобов'язаний був звернутися до суду із поданням не пізніше 10.07.2012 року. 

          Заявник оформив подання 09.07.2012 року і 10.07.2012 року направив його на адресу суду поштовим відправленням, що вбачається зі штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті. 

          На адресу суд вказане подання надійшло 12 липня 2012 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду на поданні про його отримання.

          Відповідно до ч. 9 ст. 103 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку, однак, згідно із ч. 11 ст. 183-3 КАС України, на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.

          З урахуванням викладеного, подання податкового органу внесене після закінчення строків, установлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Разом з тим, згідно з листом Вищого адміністративного суду України "Щодо особливостей провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби" №149/11/13-11 від 02.02.2011 року, відсутність заяви про поновлення пропущеного строку звернення з поданням, повинна розцінюватися судом як недолік подання, для усунення якого може бути надано строк у межах 24 годин, як визначено частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

          За таких обставин заявнику слід усунути недоліки подання шляхом надання  суду заяви про поновлення пропущеного строку, в якій обгрунтувати підстави  пропуску строку та надати відповідні докази на її підтвердження.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 12:00 год. 13 липня  2012 року.  Керуючись ст. ст. 106, 183-3 КАС України, суд, -

 

У Х В А Л И В:

Подання   Сарненської  міжрайонної  державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Рокитнівське відділення) залишити без руху.

Надати   Сарненська  міжрайонна  державна  податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Рокитнівське відділення)    строк для усунення недоліків подання до   Приватне підприємство "Посів -  Україна"   про стягнення коштів за  податковим  боргом до 12 год. 00 хв. 13 липня 2012 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з поданням.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. 

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                     Гломб Ю.О. 

 

 

                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація