УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/4513/2012Головуючий суду першої інстанції:Іщенко І.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Павловська І. Г.

"30" травня 2012 р.

2012 року травня місяця 30 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Павловська І.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до Республіканського вищого учбового закладу «Кримський інженерно-педагогічний універсітет», ОСОБА_4, третя особа МОН молоді та спорту АР Крим про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції, стягнення моральної шкоди, зміну про прийняття на роботу, поновлення табеля робочого часу, поновлення на посаді доцента за сумісництвом, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 квітня 2012 року,

встановила:

ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 квітня 2012 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05 квітня 2012 року.

07.05.2012 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 294 ЦПК України Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Між тим, матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом оскаржуваної ухвали, тому, вважаю, строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали не пропущеним.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до Республіканського вищого учбового закладу «Кримський інженерно-педагогічний універсітет», ОСОБА_4, третя особа МОН молоді та спорту АР Крим про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції, стягнення моральної шкоди, зміну про прийняття на роботу, поновлення табеля робочого часу, поновлення на посаді доцента за сумісництвом, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 квітня 2012 року.

На підставі ст.298 ЦПК України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 08 серпня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: