Справа № 1312/2-876/12 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/1390/2335/12 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року у колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: судді Савуляка Р.В.,

суддів: Богонюка М.Я., Приколоти Т.І.

секретаря: Кубішин І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2011 року у справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватне підприємство «Курган»про приведення реконструкції квартири до вимог розпорядження, шляхом замурування віконного отвору,-

встановила:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2011 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи -ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватне підприємство «Курган»про приведення реконструкції квартири до вимог розпорядження, шляхом замурування віконного отвору.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2 (ОСОБА_2.). Просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою повернути позовну заяву Личаківській районній адміністрації, посилаючись на те, що така прийнята з порушенням правил підсудності, передбачених нормами ЦПК України. В апеляційній скарзі вказує, що до вказаного спору повинно застосовуватись положення ч. 9 ст. 110 ЦПК України -дана категорія справ повинна бути розглянута за останнім відомим місцем проживання чи перебування особи відповідача -тобто у Франківському районі м. Львова, оскільки основним місцем постійного проживання та перебування ОСОБА_2 є АДРЕСА_2

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів заяви та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу та залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК передбачено загальне правило підсудності, відповідно до якого позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Разом з тим, ст. 114 ЦПК України встановлено випадки виключної підсудності. Так, згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином правила виключної підсудності, визначені ч.1 ст. 114 ЦПК стосуються позовів щодо будь - яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно ( земельні ділянки, будинки, квартири тощо).

Як убачається з матеріалів справи, квартира, з приводу реконструкції якої виник спір, знаходиться за адресою м. Львів. АДРЕСА_1, тобто територіально відноситься до Личаківського району м. Львова.

З врахуванням місцезнаходження майна, у суду були правові підстави при визначенні підсудності у даній справі виходити з положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України.

Оскільки суд першої інстанції постановив ухвалу про відкриття провадження у справі з додержанням вимог закону, колегія суддів не вбачає підстав для її зміни або скасування.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що позовну заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Личаківським районним судом прийнято та відкрито провадження по справі з дотриманням правил підсудності, а відтак апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2011 року про відкриття провадження у справі слід залишити в силі.

Керуючись ст.ст,303,305, п. 1 ч. 2 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, п.4 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 313,317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Богонюк М.Я.

Приколота Т.І.