справа № 2119/2714/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Кустова О.Ю.

при секретарі - Кручиненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Скадовський РВ УМВС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до відповідачів з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони є наймачами квартири АДРЕСА_1. За даною адресою також зареєстровані відповідачі. В вересні 2010 року відповідачі виїхали на постійне місце проживання до Болгарії. Таким чином з вересня 2010 року відповідачі в зазначеному будинку не проживають. Просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, спрямувала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, через оголошення у пресі, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, причини неявки судові не повідомили. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачів. Протягом всього часу за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 жодного разу не бачила.

Заслухавши доводи позивачів, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Стаття 163 ЖК України передбачає збереження жилого приміщення у разі відсутності наймача та членів його сім'ї у випадках і строках, встановлених ч.1 п.1 - 5, ч.3 - 4 ст.71 ЖК України.

Згідно довідки МКП «Водне господарство» №263 від 23.08.2012 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 5 чоловік: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З актів обстеження від 29.08.2012 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 5 чоловік: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Проте з вересня 2010 року за зазначеною адресою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають.

На підставі ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 1970 року народження, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_5, 1988 року народження, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Ю. Кустов

09 жовтня 2012 року